Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-680/2019 от 04.09.2019

РЕШЕНИЕ

01 октября 2019 года                         г.Самара

    Судья Октябрьского районного суда города Самары Леонтьева Е.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-680/19 по жалобе Романова Николая Юрьевича на постановление УИН 18810063190000417459 по делу об административном правонарушении от 23.08.2019 года в отношении Романова Николая Юрьевича по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2019 года вынесено постановление УИН 18810063190000417459 по делу об административном правонарушении, которым Романов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

    Романов Н.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что считает его незаконным и необоснованным. Указал, что 10.08.2019 года он припарковал свой автомобиль между домом адрес по адрес и торцом магазина «Хофф». Знака запрещающего стоянку, остановку, парковку, установленного в соответствии с правилами ДД, не было. Просил по данным основаниям постановление о привлечении к административной ответственности отменить.

В судебное заседание Романов Н.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ст.25.1, 30.6 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что водитель Романов Н.Ю. в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ осуществил остановку и стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 ПДД РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением 1 к ПДД РФ установлено, что знак 3.28 "Стоянка запрещена " запрещает стоянку транспортных средств.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств. Субъектами данного административного правонарушения могут быть только водители транспортных средств. Субъективную сторону правонарушения отличает наличие умышленной формы вины.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 11.08.2019 года примерно в 01 час. 15 мин. Романов Н.Ю., управляя транспортным средством марки адрес, г.р.з. №..., в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения РФ осуществил остановку и стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 ПДД РФ, о чем 11.08.2019 года уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 042896, протокол задержания транспортного средства 63 СН 185052, произведена видеофиксация, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что по всему периметру здания магазина «Хофф», расположенного по адресу: адрес, установлены знаки 3.28, запрещающие осуществление стоянки транспортных средств, в комбинации со знаком указывающим время действия данного запрета - в ночное время суток – с 22.30 часов до 06.30 часов, а также знаком, предупреждающим о работе эвакуатора (8.4 «Работает эвакуатор», который указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27-3.30 осуществляется задержание транспортных средств).

Оценивая в совокупности материалы административного дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что действия Романова Н.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы Романова Н.Ю. о том, что его автомобиль не был припаркован на территории действия знака 3.28 ПДД, необоснованы и опровергаются материалами дела, в которых имеется видеозапись, просмотренная в ходе судебного заседания, на которой четко изображен автомобиль заявителя, находящийся в зоне действия дорожного знака 3.28 ПДД РФ в ночное время и, как следует из хронометража видеозаписи, более 5 минут.

Вопреки доводам жалобы о существенном нарушении норм закона в постановлении, суд приходит к выводу, что в оспариваемом постановлении указаны все необходимые и достаточные данные в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Оценивая доводы Романова Н.Ю. в жалобе суд приходит к выводу, что они направлены на переоценку доказательств, объективно, полно и всесторонне исследованных должностным лицом, с выводами которого соглашается суд. Порядок привлечения Романова Н.Ю. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Романову Н.Ю. в пределах санкции части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается, поскольку объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения и, как следствие, безопасность граждан, не может быть малозначительным.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену или изменение постановления о привлечении Романова Н.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18810063190000417459 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░ ░.░.