Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2021 (2-7984/2020;) ~ М-8405/2020 от 12.11.2020

Дело №

50RS0№-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыцкой А. А. к Нерсисяну А. Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Батыцкая А.А. обратилась в суд с иском к Нерсисяну А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование займом, начисляемых по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ. по дату фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности Панкратов И.В.) в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Просил произвести возврат госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем в деле имеется заявление.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 14 705 руб., исходя из цены иска.

В связи с отказом истца от иска, возврату подлежит госпошлина в размере 10 293,50 руб. (14 705 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Батыцкой А. А. от иска к Нерсисяну А. Валерьевичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ., производство по делу - прекратить.

Возвратить Батыцкой А. А. госпошлину в размере 10 293,50 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк 9055/55 от ДД.ММ.ГГ., номер операции 74), оплаченную при подаче в суд настоящего иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья:                                                                               И.Э. Лобойко