Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5068/2020 ~ М-4003/2020 от 02.09.2020

Дело № 2- 5068 (2020)

32RS0027-01-2020-012119-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Козловой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 26.02.2015 г. Козлова С.Г. (ответчик, заемщик, клиент) обратилась в банк с заполненной Анкетой и Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор. То есть сделала банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просила открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме 467 526,60 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента и подтвердила свое подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»; Индивидуальные условия; график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии – кредитного договора.

Рассмотрев оферту Козловой С.Г., изложенную в совокупности документов: заявлении от 26.02.2015 г. Условиях и Графике, банк открыл счет клиента №..., то есть совершил действия по принятию указанной оферты. Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор №....

Акцептовав оферту клиента банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 467 526,60 руб. на 2 558 дней под36% годовых с размером ежемесячного платежа 15 310 руб. (последний платеж – 18 881,70 руб.).

Козлова С.Г. нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора по оплате в полном размере очередных платежей, ввиду чего Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 561 722,01 руб. за период с 19.08.2015 г. по 18.09.2015 г. со сроком погашения до 18.09.2015 г. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок.

Ссылаясь на требования ст. ст. 432,435,438, 809, 810, 819, 820 ГПК РФ истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Козловой Светланы Геннадьевны сумму задолженности по договору №... в размере 561 722,01 руб., из которых: основной долг – 467 526,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 61 212,95 руб., плата за пропуск платежей по графику 32 982,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 817,22 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Козлова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств не заявлял, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым отказываясь от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ адреса, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и дате судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.

Согласно ст. 441 ГК РФ в случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, и такой срок не установлен законами или иными правовыми актами, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Личная неосмотрительность стороны при вступлении в договорные отношения не является основанием для освобождения от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Козловой С.Г. заключен кредитный договор №....

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», Индивидуальные условия и График платежей, которые получены ответчиком, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице Условий.

Существенные условия кредитного договора содержатся в вышеуказанных документах, с которыми Козлова С.Г. была ознакомлена и положения которых обязалась неукоснительно соблюдать.

Заемщик была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует ее подпись.

При подписании заявления ответчик указала, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, с которыми она ознакомлена, понимает их и полностью согласна.

В заявлении от 26.02.2015 года Козлова С.Г. указала, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета.

Таким образом, Козлова С.Г., действуя по своему усмотрению и в своих интересах, добровольно заключила с Банком кредитный договор.

Акцептом оферты клиента являются действия Банка по открытию Козловой С.Г. банковского счета №... и зачислению на него суммы кредита в размере 467 523,60 руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №... за период с 18.03.2015 года по 20.08.2020 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства Банк при заключении кредитного договора №... выполнил, предоставив Козловой С.Г., в соответствии с условиями договора, кредит.

Кредитным договором №... предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2 558 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей по 18.03.2022г. (включительно), процентная ставка – 36 % годовых, платеж по договору 18 числа каждого месяца; размер ежемесячного платежа – 15 310 рублей (последний платеж – 18 881,70 руб.).

Согласно п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов, Договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом.

Пунктом 6.3 Условий предусмотрено, что в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента либо погасить просроченную часть Задолженности и уплатить Банку неоплаченную(-ые) Клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по Графику платежей,     либо полностью погасить Задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п.6.5).

Требование/Заключительное требование направляется Клиенту по почте либо вручается лично Клиенту. Неполучение Клиентом Требования/Заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погашать Задолженность и уплачивать Банку начисленную(-ые) плату(платы) за пропуск очередного платежа, а также суммы неустойки, начисляемой в соответствии с Условиями (п. 6.6).

При направлении Банком Клиенту Заключительного требования полное погашение Задолженности осуществляется следующим образом:

Заемщик обязан разместить на Счете сумму денежных средств равную сумме всей Задолженности (включая сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления Заключительного требования (за вычетом оплаченной ранее), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления Заключительного требования по дату оплаты Заключительного требования (включительно)), не позднее срока, указанного в Заключительном требовании.

Согласно п. 6.6.3 Условий, сумма, указанная в Заключительном требовании, является суммой полной Задолженности Клиента перед Банком, при условии погашения Клиентом Задолженности в Дату оплаты Заключительного требования.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графику, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности Клиента в сумме 561 722,01 руб. и сроке его погашения - до 18.09.2015 г.

Задолженность по кредитному договору №... от 26.02.2015 года ответчиком не погашена и составляет 561 722,01 руб., из них: задолженность по основному долгу – 467 526,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 61 212,95 руб., плата (неустойка) за пропуск платежей по графику – 32 982,46 руб., что подтверждается представленным банком расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора. Расчет суммы основного

Ответчик указанную задолженность не оспорила, альтернативный расчет задолженности не представила.

Доказательств исключительности обстоятельств, послуживших причиной просрочки нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 26.02.2015 года в размере 561 722,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 467 526,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 61 212,95 руб., плата (неустойка) за пропуск платежей по графику – 32 982,46 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №692791 от 21.08.2020 г., истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 8 817,22 руб., которая в силу вышеуказанной правовой нормы подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Козловой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Козловой Светланы Геннадьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №... в размере 561 722,01 руб., из которых: основной долг – 467 526,60 руб., проценты за пользование кредитом в размере 61 212,95 руб., плата за пропуск платежей по графику 32 982,46, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 817,22 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Борлаков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.12.2020 года.