Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-3052/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года                                                            г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хазиевой Р.Ю, о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хазиевой Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2016 в размере 89 337 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб. 12 коп., на том основании, что ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем, Банк вынужден обратиться с данным иском.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ (л.д.6).

Ответчик Хазиева Р.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Хазиевой Р.Ю. заключен кредитный договор № (л.д.45-46), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 124 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15-26).

Согласно пункту 6 указанного кредитного договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 209 руб. 81 коп.

Из материалов дела установлено, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства вследствие невнесения сумм в счет погашения кредита и процентов по нему. Согласно расчету задолженности, последний платеж по кредитному договору совершен в июне 2019 года.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Хазиева Р.Ю. извещалась истцом об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 14.01.2020 (л.д.27).

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 23.06.2020 задолженность по кредитному договору № от 02.09.2016 составляет 89 337 руб. 37 коп. и включает сумму просроченного долга – 72 112 руб. 99 коп., просроченные проценты – 15 120 руб. 54 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1 412 руб. 39 коп., неустойку за просроченные проценты 691 руб. 45 коп. (л.д.32).

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты неустойки, суду не предоставила.

Учитывая вышеизложенное, поскольку общая продолжительность неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более чем 60 календарных дней, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» к Хазиевой Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 337 руб. 37 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 880 руб. 12 коп., подтвержденные платежными поручениями № от 16.07.2020 и № от 02.03.2020 (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Хазиевой Рабиги Юнусовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2016 в размере 89 337 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 880 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья