Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5455/2022 ~ М-5141/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-5455/2022

УИД 21RS0025-01-2022-007126-53

          Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

          (заочное)

17 ноября 2022 года                                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панева Романа Александровича к Турсуналиеву Мирлану Кадырбековичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец Панев Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Турсуналиеву М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. Третейским судом при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение по делу о взыскании задолженности в солидарном порядке с ООО «Мастер студия» и Турсуналиева М.К. в пользу ПАО Сбербанк России по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ПАО Сбербанк в размере 470.537,55 руб., а также возмещение уплаченного третейского сбора в размере 25.000 руб. Итого 495.537,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районным судом г.Чебоксары по делу вынесено определение о выдаче исполнительных листов.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районным судом г.Чебоксары по делу вынесено определение о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк России на Панева Р.А. в связи с заключением договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским районным судом г.Чебоксары по гражданскому делу вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за периоде ДД.ММ.ГГГГ. в размер 137.039,93 руб., госпошлины 3.940,80 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по ЧР возбуждено исполнительное производство -ип в отношении Турсуналиева М.К. о взыскании задолженности. Исполнительное производство является действующим, погашение задолженности не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ООО «Мастер студия» о взыскании задолженности. Исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией должника.

Погашение задолженности от Турсуналиева М.К. не осуществлялось, что подтверждается справкой Московского РОСП по г.Чебоксары УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с суммы задолженности 495.537,55 руб.) на общую сумму 105.891,61 руб.

Просит взыскать с Турсуналиева М.К. задолженность в размере 109.209,44 руб., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по решению Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ. по делу . размере 105.891,61 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 3.317,83 руб.

В судебное заседание истец Панев Р.А. не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

На судебное заседание ответчик Турсуналиев М.К. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства пор делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГг. по делу постановлено:

«Взыскать с ООО «Мастер-Студия», Турсуналиева Мирлана Кадырбековича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470.537,55 руб., в том числе: основной долг - 445.726,59 руб., проценты - 15.270,33 руб., неустойка на основной долг - 8.654,27 руб., неустойка на проценты - 886,36 руб.;

взыскать с ООО «Мастер-Студия», Турсуналиева Мирлана Кадырбековича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» третейский сбор в размере 25.000 руб.»

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГг. по данному решению третейского суда выдан исполнительный лист.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на Панева Р.А. на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ООО «Мастер-студия» о взыскании задолженности, исполнительное производство впоследствии было прекращено в связи с ликвидацией организации.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Турсуналиева М.К. о взыскании задолженности, по которому лишь один раз была внесена денежная сумма в размере 14,53 руб. ДД.ММ.ГГГГг. После этого никаких погашений в рамках указанного исполнительного производства не производилось.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. (по делу ) постановлено:

«Взыскать с Турсуналиева Мирлана Кадырбековича в пользу Панева Романа Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами по решению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 039, 93 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 3 940, 80 руб., расходов по оказанию юридических услуг - 2 000 руб.».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГг. Московским РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Турсуналиева М.К. о взыскании задолженности. Исполнительное производство является действующим, погашение задолженности не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ООО «Мастер студия» взыскании задолженности. Исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией должника.

Погашение задолженности от Турсуналиева М.К. не осуществлялось, что подтверждается в справке Московского РОСП по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

До настоящего времени ответчиком не предоставлено доказательства погашения задолженности.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 105.891,61 руб.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. Своих возражений и контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма процентов: 105 891,61

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с Турсуналиева М.К. процентов за пользование чужими денежными средствами по решению третейского суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. в заявленном размере, т.е. в сумме 105.891,61 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 105.891,61 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.317,83 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░.

2-5455/2022 ~ М-5141/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панев Роман Александрович
Ответчики
Турсуналиев Мирлан Кадырбекович
Другие
Московский РОСП г.Чебоксары
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Иванова Т.В.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.12.2022Дело оформлено
06.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее