Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 ~ М-347/2020 от 21.07.2020

14RS0023-01-2020-000450-57

Дело №2-338/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

город Олекминск                                                  15 сентября 2020 года

Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чемпосовой У.Д.

при секретаре судебного заседания Новгородовой Е.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Корякина Н.С.,

    в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты>» к Щеголеву С. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым требованием к Щеголеву С.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного между ним и Щеголевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, взыскании судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения, просил назначить видеоконференцсвязь (далее по тексту – ВКС) посредством Октябрьского районного суда <адрес>. Заявка Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) об организации и проведении судебного заседания с использованием ВКС Октябрьским районным судом <адрес> отклонена в связи с большой загруженностью суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, причина неявки представителя истца признана уважительной, явка – необязательной.

В судебном заседании представитель ответчика по назначению суда адвокат Корякин Н.С. исковые требования истца не признал, просит направить данное гражданское дело по подсудности в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), поскольку ответчик Щеголев работает в организации «<данные изъяты>», проживает в городе <данные изъяты> по <адрес> Республики Саха (Якутия), имеет стационарный телефон, зарегистрированный в городе Алдане, о чем указал в заявлении - анкете. Кроме того, дебетовую банковскую карту получал в дополнительном офисе ПАО Сбербанк России в городе Алдане. Все это указывает на то, что ответчик Щеголев проживает в городе Алдане. Потому считает, что <данные изъяты> ошибочно направил исковое заявление в Олекминский районный суд РС (Я).

Суд, изучив представленные доказательства, находит установленным, что во вводной части искового заявления адрес ответчика Щеголева С.В. указан: <адрес> (Якутия).

Из сообщения главы администрации МО <данные изъяты> <адрес> РС (Я) следует, что Щеголев С.В. в селе Саныяхтах не проживает, место его жительства неизвестно. Согласно сведениям из похозяйственной книги учета, имущества не имеет. Сведения об источниках дохода отсутствуют.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щеголев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, по имеющимся сведениям миграционного пункта отдела МВД РФ по <адрес> Республики Саха (Якутия) зарегистрирован по месту жительства в селе <адрес> Республики Саха (Якутия) с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении-анкете о предоставлении кредита адрес регистрации и фактического проживания Щеголева С.В. совпадал и указан: <адрес> Республики Саха (Якутия).

Кроме того, выдача дебетовой карты <данные изъяты> и открытие счета карты <данные изъяты> произведено в подразделении <данные изъяты> № по месту ведения счета.

Все это в совокупности указывает, что фактическим местом жительства ответчика Щеголева С.В. является <адрес>.

Потому доводы представителя ответчика – адвоката Корякина Н.С. заслуживают внимания.

В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что ответчик Щеголев С.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, проживает в городе Алдане.

Таким образом, данный иск подан истцом ошибочно в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия), поскольку судом установлено, что ответчик проживает в городе Алдане.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

    На основании изложенного, в соответствии со статьями 28 и 33, ГПК РФ, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░: ░./░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                                        ░.░. ░░░░░░░░░