Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-858/2022 от 08.11.2022

Приговор

именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Пряхиной Т.Б.,

подсудимого Лыксова Д.С.,

защитника, адвоката Катушкиной О.Ю., представившей удостоверение <№>, ордер <№> от 29.11.2022,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лыксова Дениса Сергеевича, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> имеющего среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Лыксов Д.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

08.06.2020 Лыксов Д.С. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани, вступившего в законную силу 19.06.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, Лыксову Д.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

10.07.2020 Лыксов Д.С. сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России по городу Астрахани.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Лыксов Д.С. на 03.07.2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Лыксов Д.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и 03.07.2022, примерно, в 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, находясь у <адрес>, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением: Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая при этом крайней необходимости, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№> регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и совершил поездку до <адрес>, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Преступные действия Лыксова Д.С, были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, которые 03.07.2022 в 13 часов 30 минут у <адрес>, остановили вышеуказанный автомобиль под управлением Лыксова Д.С.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Лыксов Д.С. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, Лыксов Д.С. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым 03.07.2022 в 13 часов 55 минут, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Лыксов Д.С. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Лыксова Д.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый Лыксов Д.С., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый Лыксов Д.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лыксова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанная квалификация является юридически точной, поскольку Лыксов Д.С. являлся в соответствии с правилами ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления суда от 08.06.2020, а в соответствии с Примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за преступление, суд в соответствии со статьёй 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание Лыксовым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Лыксова Д.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что Лыксов Д.С. молод, трудоспособен, имеет постоянное место работы, ежемесячный заработок в размере 150000 руб., с учетом лиц, находящихся на его иждивении, его имущественного положения, суд считает, что справедливым наказанием, которое в полной мере обеспечит достижение его целей, для него является штраф.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <№> регион, находящийся на хранении в боксе ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани, расположенный по адресу: <адрес>, возвратить собственнику Лыксову Д.С., свидетельство о регистрации транспортного средства <№>, переданное на ответственное хранение под расписку законному владельцу Лыксову Д.С., снять ограничения, связанные с рассмотрением дела; DVD-R диск с видеозаписью с видео-регистратора от 03.07.2022 - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным Лыксова Дениса Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Разъяснить Лыксову Денису Сергеевичу, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); <№> - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лыксова Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№> регион, находящийся на хранении в боксе ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани, расположенный по адресу: <адрес>, возвратить собственнику Лыксову Д.С., свидетельство о регистрации транспортного средства <№>, переданное на ответственное хранение под расписку законному владельцу Лыксову Д.С., снять ограничения, связанные с рассмотрением дела; DVD-R диск с видеозаписью с видео-регистратора от 03.07.2022 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.