Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 ~ М-96/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-120/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000138-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края                                                      22 мая 2023 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием истца Гуляевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2023 по иску Гуляевой Надежды Юрьевны к Петуховой Римме Павловне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в жилом доме,

установил:

Гуляева Н.Ю. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Петуховой Р.П. (далее - ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на 5/9 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными постройками.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с рождения проживала в спорном жилом доме с родителями ФИО2, Петуховой Риммой Павловной и бабушкой по линии отца ФИО6. Изначально дом принадлежал государственному предприятию Чермозский рейд, где работала ФИО6, затем был передан на баланс ТОО «Меркурий», после - в муниципальную собственность. На основании договора передачи дома в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом был передан в долевую собственность ФИО6, ФИО2, истца Петуховой (Гуляевой) Н.Ю., по 1/3 доли в праве собственности каждому, при этом Петухова Р.П. от участия в приватизации отказалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследниками которой по закону являются: дети ФИО2, ФИО3, супруг ФИО4. ФИО3 от своей доли в праве на наследство отказался в пользу ФИО2, в связи с чем доля ФИО2 в праве собственности на дом в порядке наследования по закону составила 2/9 доли. 07.07.1999 определением Ильинского районного суда Пермской области по гражданскому делу № 2-235 утверждено мировое соглашение, по которому Петухова Р.П. выплачивает компенсацию ФИО4 за полагающуюся ему долю в наследстве на спорный дом, а последний передает истцу 1/9 доли в вправе собственности на спорный дом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание им составлялось, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Единственным наследником по закону первой очереди после ФИО2 является его дочь - истец Гуляева (Петухова) Н.Ю.. Брак между ФИО2 и Петуховой Р.П. на момент смерти ФИО2 был расторгнут, при этом Петухова Р.П. заявляла о намерении произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что срок исковой давности обращения за судебной защитой не истек, исчисляется со дня, когда лицу стало известно о нарушении права. Наследственное имущество ФИО2 состоит из 5/9 доли (1/3 доли в порядке приватизации + 2/9 доли в порядке наследования после ФИО6) в праве собственности на спорный дом. Собственником 4/9 доли в праве собственности является истец Гуляева H.Ю. на основании договора передачи дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, мирового соглашения от 07.07.1999.

На момент открытия наследства истец являлась несовершеннолетней (<данные изъяты>), Петухова Р.П. до августа 2022 года не имела позиции по оформлению спорного жилого дома, в августе 2022 года сообщила истцу, что не намерена оформлять права на дом, после чего истец в течение 6 месяцев со дня устранения препятствий обратилась за судебной защитой своих наследственных прав в суд. На момент открытия наследства истец в силу несовершеннолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ненадлежащее исполнение законным представителем истца возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах его как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Спор о праве отсутствует, ответчик признает исковые требования. Истец с момента открытия наследства осуществляет налоговые платежи за спорный дом, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, холодное водоснабжение, текущий ремонт дома, произвела замену ограды, использует по назначению приусадебный земельный участок.

Истец Гуляева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что не могла оформить наследство после смерти отца ФИО2 по достижению совершеннолетия, поскольку было неизвестно, будет ли ответчик - мать Петухова Р.П. претендовать на спорный жилой дом; в настоящее время ответчик согласна на оформление истцом права собственности на спорное имущество. После смерти бабушки ФИО6 расходы на содержание жилого дома несли родители, в настоящее время истец произвела ремонтные работы в доме: заменила полы, стены, оконные блоки, поставили новую ограду, печь, построила баню, производит косметический ремонт. На момент смерти отец проживал в спорном доме, истец с матерью - ответчиком Петуховой Р.П. в период ДД.ММ.ГГГГ. проживали по адресу: <адрес>, однако в ДД.ММ.ГГГГ истец с матерью и отчимом вселились в спорный дом. В настоящее время истец с семьей: супругом и ребенком проживают в спорном жилом доме.

Ответчик Петухова Р.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 56).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил отзыв, согласно которому жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует в реестре муниципальной собственности, с требованиями согласны (л.д. 79).

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям п. 6 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующего до 31.12.2019) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только уважительности причин пропуска срока принятия наследства, но и того обстоятельства, что эти причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего шестимесячного срока принятия наследства, а также при условии соблюдения наследником шестимесячного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено следующее. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве долевой собственности за ФИО2, 5/9 долей домовладения, Петуховой Надеждой Юрьевной, 1/3 доля домовладения, ФИО4, 1/9 доля домовладения, на основании договора передачи дома (доли дома) в собственность (в совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ТОО «Меркурий», свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО2, в 2/9 долях, в том числе доля ввиду отказа в его пользу сына наследодателя ФИО3. Наследственное имущество состоит из 1/3 жилого дома с надворными сооружениями, находящегося в <адрес>.

Определением Ильинского районного суда Пермской области от 07.07.1999 утверждено мировое соглашение, заключенное между Петуховой Риммой Павловной, ФИО2 и ФИО4, по которому ФИО4 передает 1/9 часть доли унаследованного им имущества, расположенного в <адрес>, кроме бани, Петуховой Н.Ю., 1/9 часть дома переходит в собственность Петуховой Н.Ю. (л.д. 23, 24).

Как следует из выписки из ЕГРН по адресу: <адрес>, расположен двухэтажный жилой дом, кадастровый №, площадью 62,7 кв.м., правообладателем 4/9 долей значится Гуляева Н.Ю. на основании Договора передачи дома (доли дома) в собственность (в совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ, мирового соглашения от 07.07.1999, определения Ильинского районного суда Пермской области от 07.07.1999 по делу № 2-235 (л.д. 27-28, 32-33).

По состоянию на 03.04.2023 жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Ильинский городской округ не значится (л.д. 41).

Матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Петуховой (Герасимчук) Риммой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о расторжении брака между ФИО2 и Петуховой Р.П. в ЕГР ЗАГС не значится.

ФИО2, Петухова Р.П. являлись родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петуховой Надежды Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака переменившей фамилию на Гуляеву.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 17, 18, 49-50).

ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

По данным реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 34).

Петухова Р.П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29, 51, 61-69).

Петухова (Гуляева) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 16, 61-69).

Гуляева Н.Ю. фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО13, дочерью ФИО14 (л.д. 14).

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными судом письменными доказательствами: копией свидетельства о рождении Петуховой Н.Ю. (л.д. 18), копией свидетельства о заключении брака Петуховой Н.Ю. (л.д. 17), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 25), сведениями Карагайского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» от 03.04.2023 (л.д. 45), копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), копией договора передачи дома (доли дома) в собственность (в совместную, долевую) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), копией свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 43, 47), копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 44, 48), сведениями управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа от 03.04.2023 (л.д. 40-41), сведениям Чермозского территориального отдела администрации Ильинского городского округа от 31.01.2023 (л.д. 14), фототаблицами (л.д. 59-60), выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 34), сведениями нотариуса Ильинского нотариального округа (л.д. 42), выпиской из ЕГРН (л.д. 27-28, 32-33), сведениями ЕГР ЗАГС (л.д. 49-50), копией домовой книги (л.д. 61-69), копией паспорта Гуляевой Н.Ю. (л.д. 16), копией паспорта Петуховой Р.П. (л.д. 29), данными ОМВД России по Ильинскому городскому округу (л.д. 51, 52).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что Петухова Р.П. является его сестрой, истец - племянницей, ФИО2 после смерти матери ФИО6 проживал в спорном доме. В связи с употреблением ФИО2 спиртных напитков Петухова Р.П. вместе дочерью стала проживать отдельно, но после смерти ФИО2 в течение 2-3 месяцев Петухова Р.П. с дочерью вселились в спорный жилой дом. В настоящее время в доме проживает истец с семьей, в доме проведены ремонтные работы: заменены полы, окна, стены, двери.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО6 в спорном доме проживал ФИО2 с семьей, через какое-то время родители истца развелись, стали проживать отдельно, после смерти ФИО2 Петухова Р.П. с дочерью вновь вселились в спорный дом; знает, что в доме проведены ремонтные работы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые подробны, последовательны, согласуются как между собой, так и с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из 5/9 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>, (1/3 доли в порядке приватизации + 2/9 доли в порядке наследования после ФИО6), право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано в органах БТИ.

Разрешая заявленное требование о восстановлении истцу Гуляевой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущенного срока принятия наследства, суд принимает во внимание несовершеннолетний возраст истца на момент смерти наследодателя (<данные изъяты>) и отсутствие, таким образом, у истца возможности самостоятельного обращения с заявлением о принятии наследства в срок, установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, без наличия на то волеизъявления матери Петуховой Р.П., вместе с тем по достижению совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истец не была лишена возможности самостоятельного обращения за защитой своих наследственных прав.

Суд учитывает, что причины пропуска срока принятия наследства истцом отпали с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев) истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд для принятия наследства после смерти ФИО2, при этом истец обратилась с настоящим исковым заявлением лишь 20.03.2023 (согласно штампу почтового отделения на конверте).

То обстоятельство, что до августа 2022 года ответчик Петухова Р.П. не имела позиции по поводу оформления права собственности на спорное недвижимое имущество после смерти супруга ФИО2, по мнению суда, не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку такой причиной может быть признана только та причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства истцом, суду не приведено, а заявленное истцом в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска такого срока.

Учитывая, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд после того, как причины пропуска срока принятия наследства истцом отпали, суд приходит к выводу, что данный срок восстановлению не подлежит, оснований для восстановления Гуляевой Н.Ю. срока для принятия наследства после смерти ФИО2 не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства, и, соответственно, признании истца наследником, принявшим наследство, надлежит отказать.

Вместе с тем истцом представлены доказательства о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Так, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истец, являющаяся наследником по закону первой очереди и собственником 4/9 доли в спорном недвижимом имуществе, вселилась в жилой дом, собственником 5/9 доли на который являлся наследодатель, и проживает в указанном жилом помещении по настоящее время, несет бремя содержания недвижимого имущества, осуществляет ремонтные работы в доме (л.д. 59-60).

Ответчик Петухова Р.П., также являющаяся наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, в установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, возражений против признания за истцом - дочерью Гуляевой Н.Ю. права собственности на спорное недвижимое имущество суду не направила, как и не представила, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2

Представитель третьего лица, Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа, осуществляющее полномочия администрации Ильинского городского округа в области земельных, имущественных отношений и градостроительной деятельности, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, не обращалось, доказательств обратного суду не представлено, по состоянию на 12.05.2023 в реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится, против признания права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не возражает (л.д. 79).

При таких обстоятельствах имеются установленные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество и удовлетворения исковых требований в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Гуляевой Надежды Юрьевны удовлетворить частично.

Признать за Гуляевой Надеждой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право собственности на 5/9 долей в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Гуляевой Надежде Юрьевне в иске к Петуховой Римме Павловне о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий                                                                           Троцко Д.Н.