Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2024 ~ М-601/2024 от 23.05.2024

УИД: 72RS0010-01-2024-001316-60

Дело № 2-872/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области                  02 июля 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Гладковой В.В.,

при секретаре    Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбина А. В. к Андреевой М. А., Колбиной С. А. об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Колбин А.В. обратился в суд с иском к Андреевой М.А., Колбиной С.А. об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> и автомобиля ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак №, что подтверждается техническим паспортом выданным 17.12.1983 года Ишимским МРЭО Тюменской области. Единственным наследником первой очереди умершего ФИО1 являлась его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство, однако не оформила своих прав на наследственное имущество. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 11 мая 2016 года были установлены факты, имеющие юридическое значения, а именно факт того, что ФИО2. и ФИО1 являются супругами. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> (1/2 долю унаследовала после смерти супруга ФИО1) и автомобиль ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак №. 14 марта 2007 года ФИО2 составила завещание в соответствии, с которым завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой <адрес> - Колбину А. В.. Таким образом, Колбин А. В. является единственным наследником умершей ФИО2 по завещанию. Наследниками по закону являются ответчики. Решением Ишимского городского суда от 11.05.2016 года факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 был установлен. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой <адрес>. В 2024 году истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство в отношении автомобиля ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак №, однако нотариус устно отказал в выдаче документа, так как отчество ФИО1, указанное в техническом паспорте автомобиля - ФИО1 не совпадает с отчеством указанным в свидетельстве о его смерти (ранее в паспорте умершего) - ФИО1, в связи с чем нотариус рекомендовал обратиться в суд. Внести какие-либо исправления в правоустанавливающий документ невозможно, так как ФИО1 скончался. Истец считает, что имеются все основания для признания за ним права собственности на автомобиль ВАЗ-2103 в порядке наследования после смерти ФИО2 Рыночная стоимость имущества на момент подачи иска составляет 12000 рублей, что подтверждается справкой от 15.05.2024 года. Просит установить факт принадлежности технического паспорта от 17.12.1983 года выданного Ишимским МРЭО Тюменской области в отношении автомобиля ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать за Колбиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на автомобиль ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Колбин А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает /л.д. 46/.

Ответчик Андреева М.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с иском согласна /л.д. 47/.

Ответчик Колбина С.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что с иском согласна /л.д. 48/.

Третье лицо, без самостоятельных требований нотариус ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию или закону (ст. 1111 ГК РФ), в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 15/.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО2 заключили брак в ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия <данные изъяты> /л.д. 12/.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.05.2016 /л.д. 13-14/, установлен факт принятия наследства Колбиным А.В. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что ФИО2 и ФИО1 являлись супругами.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО3 /л.д. 42/, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратились Колбина С.А., Андреева М.А., сведений о наличии завещания не имеется. В производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: Андреева М.А., Колбина С.А., Колбин А.В. (наследник по завещанию), согласно данных наследственного дела имеется завещание от имени ФИО2, удостоверенной нотариусом ФИО3. от 14.03.2007 реестровый номер №, сведений об отмене или изменении данного завещания в наследственном деле не имеется.

23.09.2016 года Колбину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО2 /л.д. 18/.

Согласно сообщения ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» сведения о регистрации транспортного средства ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отсутствуют /л.д. 38/.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

Из копии технического паспорта транспортного средства /л.д. 16-17/, копии реестра регистрации транспортных средств за 17 декабря 1983 года /л.д. 39/, ФИО1 принадлежало транспортное средство ВАЗ-2103 № двигателя №, № кузова №, номерной знак №.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО3 /л.д. 42/, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, заявлением об отказе от наследства обратились Колбина С.А., Андреева М.А., сведений о наличии завещания не имеется. В производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: Андреева М.А., Колбина С.А., Колбин А.В. (наследник по завещанию).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таком положении суд, на основании оценки собранных по делу доказательств, а также учитывая согласие ответчиков с указанным иском, который ими выражен в заявлениях /л.д. 47,48/ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку полагает установленным, что факт принадлежности технического паспорта от 17.12.1983 года выданного Ишимским МРЭО Тюменской области в отношении автомобиля ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи полагает возможным признать за Колбиным А. В. право собственности на указанный выше автомобиль, поскольку он является наследником по завещанию ФИО2., которая в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колбина А. В. к Андреевой М. А., Колбиной С. А. об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности технического паспорта от 17.12.1983 года выданного Ишимским МРЭО Тюменской области в отношении автомобиля ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колбиным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на автомобиль ВАЗ-2103, 1976 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

      Председательствующий:              /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-872/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        В.В. Гладкова