Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2023 ~ М-295/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-427/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Добрыниной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 555 244,22 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5752,44 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2021г. между банком и М был заключен договор кредитной карты № в акцептно-офертной форме по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 480 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,5% годовых, оплата по кредиту производится ежемесячными регулярными платежами в размере 15700 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов образовалась задолженность. 12.11.2022г. Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

    Представитель АО «Тинькофф Банк» А, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик М, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.2021г. между банком и М был заключен договор кредитной карты № в акцептно-офертной форме по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 480 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 21,5% годовых, оплата по кредиту производится ежемесячными регулярными платежами в размере 15700 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Ответчиком М обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем 12.11.2022г. Банк в одностороннем порядке расторг договор и выставил заключительный счет на общую сумму долга в размере 555 244,22 руб. который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма задолженности по договору на дату подачи иска составляет 555 244,22 руб., из которых: 457 100,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 79 979,33 руб. - просроченные проценты; 18 163,90 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет истца принят судом как верный, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, условия кредитного договора ответчиком не оспаривались.

Размер начисленных процентов за пользование кредитом соответствует условиям договора, ответчик с такими условиями банка согласился, условия договора не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Нарушение условий договора со стороны заемщика, несовременное внесение очередных платежей материалами дела подтверждается, следует из расчета задолженности. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 8752,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 555 244,22 руб., из которых: 457 100,99 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 79 979,33 руб. - просроченные проценты; 18 163,90 руб. – пени на сумму не поступивших платежей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 752,44 руб., всего взыскать 563 996,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                    Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2 мая 2023г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>