Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-26/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000106-81                                                                                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                                                                                 пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: государственного обвинителя Казакова Ю.А.,

потерпевшего Исаева В.В.,

подсудимой Ивановой Е.О.,

защитника - адвоката Михайлова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Иванова ЕО, (данные изъяты), не судимой,

обвиняемойв совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванова ЕО совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, в вечернее время около 17 часов 45 минут (дата), находясь в маршрутном автобусе «Чебоксары-Урмары-Янтиково» на остановке возле магазина «Орион», расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) из корыстных побуждений, умышленно, в целях тайного хищения денежных средств, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, подняла лежащую на полу в маршрутном автобусе банковскую карту Сбербанк России №, принадлежащую Исаев ВВ, для последующего хищения денежных средств со счета указанной карты, после чего, завладев банковской картой Сбербанк России №, открытой на имя Исаев ВВ, в дополнительном офисе Сбербанка России №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в продолжение своих преступных действий в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 18 минут (дата) Иванова ЕО, умышленно, с корыстной целью, находясь в (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) Чувашской Республики, используя вышеуказанную банковскую карту в качестве электронного средства платежа, оплатила покупки, а именно:

- в 17 часов 56 минут на сумму 349 рублей 00 копеек в магазине «MARIY 2», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят);

- в 17 часов 57 минут на сумму 410 рублей 00 копеек в магазине «MARIY 2», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят);

- в 18 часов 12 минут на сумму 406 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) А;

- в 18 часов 14 минут на сумму 966 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)А,

- в 18 часов 16 минут на сумму 548 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) А,

- в 18 часов 18 минут на сумму 440 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR», находящемся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)А, тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства, причинив Исаев ВВ материальный ущерб на общую сумму 3 119 рублей 00 копеек.

Таким образом, Иванова ЕО в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 18 минут (дата) с банковского счета № банковской карты Сбербанк России №, открытой на имя Исаев ВВ, лицевой счет которого открыт в дополнительном офисе Сбербанк России №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), похитила принадлежащие потерпевшему Исаев ВВ денежные средства в размере 3119 рублей 00 копеек в связи, с чем последнему причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Иванова ЕО в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, с обвинением согласилась, отказавшись давать показания в суде.

Из показаний Иванова ЕО, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 72-74, 176-179), следует, что (дата) около 16 часов 22 минуты она приобрела билет на кассе автовокзала в (адрес изъят) до (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят), после чего на маршрутном автобусе, где в салоне находились только она и незнакомый молодой человек 25 лет, поехала в (адрес изъят). Доехав до Большечакинского поворота ФИО2 (адрес изъят), молодой человек вышел с маршрутного автобуса, а она поехала дальше в (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят). В (адрес изъят) возле остановки, расположенной не далеко от магазина «Орион», она стала выходить из салона маршрутного автобуса и при выходе на полу под сиденьем она увидела банковскую карту ПАО Сбербанк. Увидев банковскую карту, подумала, что на счету данной карты могут быть деньги и в случае наличии денег она хотела похитить все имеющиеся на банковской карте деньги, после чего она подняла ее с пола и взяла в руки, а затем вышла с маршрутного автобуса. Находясь на улице, посмотрела, кому принадлежит данная банковская карта, и увидела надпись «Исаев ВВ». Затем она решила проверить есть ли на счету банковской карты денежные средства, для этого она пошла в магазин «Мария 2», расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). В данном магазине она приобрела продукты питания на общую сумму 759 рублей и совершила оплату за приобретенный товар найденной банковской картой ПАО Сбербанк путем оплаты без введения пин-кода, прикладывая к терминалу ПАО Сбербанк. Так она осуществила оплату за приобретенный товар два раза суммами 349 рублей и 410 рублей. Затем она пошла в магазин «Выбор», расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)А, где она так же приобрела продукты питания. Оплату производила найденной банковской картой ПАО Сбербанк несколькими операциями, то есть разными суммами на общую сумму 2 360 рублей, путем прикладывания к терминалу ПАО Сбербанк. В последний раз у нее не получилось оплатить очередную покупку и она поняла, что на банковской карте ПАО Сбербанк закончились деньги. Приобретенные продукты питания в магазине «Мария 2» и «Выбор» она забрала с собой домой к бабушке. Находясь дома, пакеты с продуктами питаниями она распаковала, а затем ее бабушка разложила их в холодильник. О том, что она приобрела продукты питания с найденной банковской карты ПАО Сбербанк бабушке не сказала, так как боялась. (дата) к ним домой пришли сотрудники полиции, которым она рассказала о произошедшем, что она с найденной банковской карты ПАО Сбербанк совершила оплату за приобретенные продукты питания в магазинах расположенные в (адрес изъят) на общую сумму 3 119 рублей, то есть совершила кражу денег. Затем она в подробностях все рассказала своей бабушке. Банковскую карту ПАО Сбербанк открытая на имя «Исаев ВВ» она сломала и выбросила, но где именно она выбросила она уже не помнит. (дата), находясь в отделе полиции, она написала протокол явки с повинной в которой призналась в совершении хищения денежных средств с банковской карты, открытой на имя Исаев ВВ, ущерб в настоящее время она возместила в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается, впредь с ее стороны ФИО2 такого не повторится.

Подсудимая Иванова ЕО подтвердила в суде все свои показания.

Вина подсудимой Иванова ЕО, кроме ее признательных показаний, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями в суде потерпевшего Исаев ВВ, согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ему, банковскую карту он открыл в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). (дата) он на рейсовом автобусе выехал в 16 час. 22 мин. из (адрес изъят) по маршруту «Чебоксары-Урмары-Янтиково». Банковская карта лежала в правом наружным кармане кутки. В салоне автобуса кроме него еще находилась одна девушка, она сидела позади него. Доехав до Большечакинского поворота ФИО2 (адрес изъят), он высадился с автобуса, так как ему нужно было ехать в д. ФИО2 (адрес изъят) домой. В момент высадки в салоне оставалась лишь девушка, которая села на рейсовый автобус с ним в (адрес изъят). Потом со своим другом он приехал в (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) за покупками. Зайдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят), он не обнаружил банковскую карту в кармане куртки. Зайдя в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн» в его сотовом телефоне, узнал, что с его банковской карты осуществлялись покупки в различных магазинах (адрес изъят): 17 час. 56 мин. (дата) в магазине «MARIYA 2» на сумму 349 руб.; 17 час. 57 мин, (дата) в магазине «MARIYA 2» на сумму 410 руб.; 18 час.12 мин. (дата) в магазине «VYBOR» на сумму 406 руб.; 18 час. 14 мин. (дата) в магазине «VYBOR» на сумму 966 руб.; 18 час.16 мин. (дата) в магазине «VYBOR» на сумму 548 руб.; 18 час. 18 мин. (дата) в магазине «VYBOR» на сумму 440 руб. Всего с его банковской карты было осуществлено покупок на сумму 3 119 рублей, на счету оставалось только 0,80 рублей. Он сразу подумал, что карту он выронил, когда ехал в маршрутном автобусе, что кроме данной девушки, которая ехала с ним в маршрутном автобусе, найти карту никто не мог. Совершением данного преступления, ему причинен ущерб в размере 3119 рублей. К Иванова ЕО он не имеет в связи с тем, что материальный ущерб, причиненный в результате совершения хищения, она возместила ему в полном объеме;

- показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, согласно которым по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) она проживает вместе с внучкой Иванова ЕО, которая иногда ездит к родителям. (дата) внучка Иванова ЕО поехала к матери в (адрес изъят). Обратно она вернулась (дата), после 18 часов, принесла с собой два пакета с продуктами питания, которые она разложила в холодильник. (дата) к ним домой пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что Иванова ЕО с найденной банковой картой ПАО Сбербанк совершала покупки продуктов питания в торговых точках (адрес изъят). Об обстоятельствах дела ей известно только со слов Иванова ЕО Со слов внучки, саму банковскую карту она сломала и выбросила на улице, но куда именно, объяснить не смогла. В последствии они с внучкой перевели деньги в сумме 3119 рублей потерпевшему;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 101-102), согласно которым она официально трудоустроена у ИП ФИО7 и работает в магазине «Выбор», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)А, в должности продавца-кассира. (дата) около 18 часов к ним в магазин зашла молодая девушка не высокого роста, с темными волосами в очках. В магазине девушка приобрела продукты питания: одну тушку свежемороженой курицы, колбасу, коробку конфет и рыбу. Точное наименование продуктов она не помнит, так как прошло продолжительное время. Девушка была одна, за приобретенные товары расплачивалась банковской картой ПАО Сбербанк. Оплату производила путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу ПАО Сбербанк. Девушка приобретала продукты питания на суммы не более одной тысячи рублей, то есть производила оплату несколькими операциями. В магазине у них имеются камеры видео наблюдения, запись она предоставила сотрудникам полиции. Чеки по покупкам в магазине не сохранились по техническим причинам, сотрудникам предоставили распечатку с электронного журнала. В настоящее время ей известно, о том, что в тот вечер жительница (адрес изъят) Иванова ЕО совершала оплату покупок с принадлежащей Исаев ВВ банковской картой Сбербанк России, которую нашла в маршрутке;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 114-115), согласно которым она официально трудоустроена у ИП ФИО8, работает в магазине «Мария-2», расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в должности продавца-кассира. (дата) около 17 часов 50 минут к ним в магазин зашла девушка невысокого роста, в очках, плотного телосложения. Данная девушка была одна, приобрела различные продукты питания, что именно в настоящее время не помнит, так как прошло продолжительное время. За приобретенный товар молодая девушка расплачивалась банковской картой ПАО Сбербанк путем прикладывания к платежному терминалу. Банковской картой девушка расплатилась два раза, то есть осуществила оплату двумя операциями, разными суммами, но не более одной тысячи рублей. В магазине имеются камеры видео наблюдения, но предоставить видеозапись не представляется возможным, в виду того, что запись хранится не более десяти дней. Кассовые чеки предоставлены;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 169-170), согласно которым маршрутные автобусы, которые едут по маршруту Янтиково-Урмары-Чебоксары, выезжают из (адрес изъят) Республики в 16 часов 33 минуты и время прибытия в (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) в 17 часов 45 минут;

Кроме этого вина подсудимой Иванова ЕО в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от (дата), в котором начальник ОУР МО МВД России «Урмарский» ФИО9 докладывает, что кражу денежных средств с банковской карты Сбербанк России с № открытой на имя Исаев ВВ в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 18 минут (дата), совершила Иванова ЕО, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят),
(адрес изъят) (т.1 л.д. 23);

- протоколом явки с повинной Иванова ЕО от (дата), согласно которому Иванова ЕО сообщил о совершении хищении ею денежных средств со счета
банковской карты Сбербанк России с №, открытой на
имя Исаев ВВ в сумме 3 119 рублей (т.1 л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего Исаев ВВ сотовый телефон «Realmi C35» и зафиксировано списание денежных средств со счета банковской карты Сбербанк России №, открытой на имя Исаев ВВ (т.1 л.д. 7-8);

- протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «Realmi C35» (т.1 л.д.180);

- протоколом выемки от (дата), согласно которому у потерпевшего Исаев ВВ изъяты справки по операциям за период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата) (т.1 л.д. 58-60);

- справками по операциям, сформированным в «Сбербанк Онлайн» за период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата) согласно которым были зафиксированы совершенные операции:

- в 17 часов 56 минут на сумму 349 рублей 00 копеек в магазине «MARIY 2»;

- в 17 часов 57 минут на сумму 410 рублей 00 копеек в магазине «MARIY 2»;

- в 18 часов 12 минут на сумму 406 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR»;

- в 18 часов 14 минут на сумму 966 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR»;

- в 18 часов 16 минут на сумму 548 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR»;

- в 18 часов 18 минут на сумму 440 рублей 00 копеек в магазине «VYBOR» (т. 1 л.д. 12-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшего Исаев ВВ справки по операциям за период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата), и установлено, что со счета банковской карты Сбербанк России с №, открытой на имя Исаев ВВ, за указанный период времени списаны денежные средства в размере 3 119 рублей 00 копеек, оплачены покупки в торговых точках (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) Чувашской Республики (т.1 л.д.61-62);

- протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - справки по операциям за период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата) (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому осмотрена расширенная выписка по счету банковской карты Сбербанк России с №, открытая на имя Исаев ВВ и информация об услуге «Мобильный
банк», установлено, что в период времени с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата) с указанной картой были осуществлены оплата за покупки в торговых точках (адрес изъят) ФИО2 (адрес изъят) Чувашской Республики (т.1 л.д.90-92);

- протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - расширенной выписки по счету банковской карты Сбербанк России с № с информацией об услуге «Мобильный банк» (т.1 л.д.99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому осмотрена распечатка электронного журнала с магазина «Выбор» и CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установлены суммы приобретенных продуктов питания Иванова ЕО в период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 18 мин. (дата), за которые она расплачивалась с банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя Исаев ВВ (т.1 л.д.108-110);

- протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которому Иванова ЕО рассказала и показала в каком месте в маршрутном автобусе нашла банковскую карту, в каких магазинах в (адрес изъят) затем совершала покупки с использованием найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Исаев ВВ (т. 1 л.д. 132-136);

- распиской Исаев ВВ от (дата) о том, что претензий к Иванова ЕО он не имеет и материальный ущерб, причиненный ему в результате хищения, возмещен ею в полном объеме.

Оценив показания подсудимой Иванова ЕО, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 72-74, 176-179), суд приходит к выводу, что ее показания, полностью признавшей свою вину, могут быть положены в основу обвинительного приговора, так как подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств и не противоречат им. Показания подсудимой в качестве подозреваемой, а также в качестве обвиняемой получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при ее допросе разъяснялась ст. 51 Конституции РФ и она была ей понятна, реально ей предоставлялся адвокат, который присутствовал при ее допросе, что подтверждено наличием в деле ордера, поэтому признательные показания подсудимой Иванова ЕО являются допустимыми доказательствами.

Анализируя приведенные доказательства, суд находит, что показания потерпевшего Исаев ВВ, а также свидетелей обвинения, в том числе оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, последовательны, логичны и согласуются между собой и объективными материалами дела, в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых в совершенных преступлениях, в связи с чем суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых и признает их показания достоверными и правдивыми.

Все перечисленные выше, добытые и проверенные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает, что вина подсудимой Иванова ЕО в совершении инкриминируемом ей преступлении полностью установлена.

Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой доказана полностью и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действующей редакции, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова ЕО суд не усматривает.

При назначении наказания Иванова ЕО суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, положениями ст. ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства органом местного самоуправления и УУП МО МВД РФ «Урмарский» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, вину полностью признала, в содеянном раскаивается. Иванова ЕО не замужем, осуществляет помощь бабушке после операции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова ЕО, суд признает:

- явку с повинной по обоим инкриминированным деяниям (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по обоим инкриминированным деяниям (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова ЕО, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Иванова ЕО, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания Иванова ЕО суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления, а также отношение подсудимой к содеянному, признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления и считает возможным назначит наказание Иванова ЕО с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Иванова ЕО, её возраст, трудоспособность, принимая во внимание также, что она не имеет основного места работы.

При вынесении приговора суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Иванова ЕО виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действующей редакции, и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)

ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет 40101810900000010005

Банк Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары БИК 04970600

Код бюджетной классификации 188 1 16 21050 05 6000 140

Код ОКТМО -97 638 151.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения Иванова ЕОдо вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- справки по операциям (данные изъяты)" - оставить на хранение при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Realmi C35», возвращенный по принадлежности Исаев ВВ, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Урмарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Иванова ЕО вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 15 суток со дня провозглашения приговора как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают её интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья                                                                                                                    В.ФИО5