Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 09.03.2022

Дело №1-81/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000304-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                             г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,

при секретарях судебного заседания Подюкове А.И., Заворохиной Д.С.,

с участием государственного обвинителя Гришина С.А.,

потерпевшей О,

защитника Карунова Е.В.,

подсудимого Бельтюкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бельтюков, <данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживаемого, постановлением суда от 11.04.2022, в соответствии со ст. 255 УПК РФ подсудимому изменена мера пресечения на заключения под стражу, объявлен в розыск, задержанного 14.04.2022, содержащегося под стражей по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бельтюков совершил покушение на грабеж, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Бельтюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <данные изъяты>, принадлежащий Индивидуальному предпринимателю У, расположенный по адресу: <адрес>, в котором хотел купить сигареты. Находясь в вышеуказанном магазине, Бельтюков обнаружил, что у него отсутствуют при себе денежные средства для оплаты сигарет. После чего у Бельтюков возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сигарет.

Реализуя задуманное преступление Бельтюков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном магазине ИП О по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время, стоя перед незнакомым продавцом магазина Е и на виду у нее, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, перелез через прилавок магазина и стал складывать пачки с сигаретами в карманы своей верхней одежды. Продавец К потребовала от Бельтюков прекратить брать сигареты, что она сама их ему даст, проведя по кассе. Бельтюков, понимая, что действует открыто, на виду у продавца магазина Е, на ее требование не отреагировал и продолжил складывать пачки сигарет в карманы своей одежды. Всего Бельтюков сложил в карманы своей одежды 10 пачек сигарет, общей стоимостью 1447 рублей 60 копеек, принадлежащие ИП О После чего Бельтюков, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя, умышленно, открыто, на виду у продавца магазина Е взял из-под прилавка картонную коробку из-под мусора, которая ценности для потерпевшей О не представляет, в которую стал складывать пачки сигарет. Всего Бельтюков сложил в картонную коробку 202 пачки сигарет, общей стоимостью 27010 рублей 65 копеек, принадлежащие ИП О После чего продавец магазина Е, видя и понимая, что Бельтюков находится в состоянии алкогольного опьянения, на ее требование о прекращении противоправных действий не реагирует, с целью пресечь преступные действия Бельтюков вышла из магазина и закрыла магазин снаружи вместе с Бельтюков внутри и вызвала сотрудников полиции, а тем самым пресекла преступные действия Бельтюков, направленные на открытое хищение чужого имущества.

По прибытии сотрудников Межрайонного отдела вневедомственной охраны по <данные изъяты> совместно с продавцом Е был открыт магазин ИП О по вышеуказанному адресу, где был задержан Бельтюков, в кармане его одежды были обнаружены 10 пачек сигарет, а именно:

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате преступных действий Бельтюков индивидуальному предпринимателю О мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 28 458 рублей 25 копеек.

При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании подсудимый Бельтюков полностью признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому Бельтюков разъяснены и понятны.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, мнения защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, поскольку все условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого Бельтюков квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; подсудимый не судим, проживает с близкими родственниками, по месту жительства соседями характеризуется положительно; имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода, который является трудоспособным; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состояние здоровья подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, сведений о наличии у него тяжких, хронических заболеваний суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, которыми суд признает передачу потерпевшей денежных средств в размере 1500 рублей в счет возмещения материального ущерба, принесение потерпевшей извинений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Протокол явки с повинной (л.д. 22), не может быть расценен судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию преступления, так как оно дано после его задержания по подозрению в совершении преступления, а также о совершенном преступлении и причастности к нему Бельтюков сотрудникам полиции стало известно из других источников, поэтому указанное объяснение суд расценивает как признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, способствовало формированию умысла, снижения контроля за своим поведением, критики к собственным действиям, усугубило его последствия, так как в момент совершения преступления Бельтюков находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что установлено в судебном заседании, и не оспаривается самим подсудимым, пояснившим, что в трезвом состоянии не совершил бы таких действий.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, что обеспечит достижения целей, изложенных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в уголовном деле до истечения сроков хранения последнего; 202 пачки сигарет, принадлежащие и переданные на ответственное хранение потерпевшей О, следует оставить в ее распоряжении как собственника.

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, понесенные за период предварительного расследования в размере <данные изъяты> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 303 - 309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.04.2022 ░░ 12.05.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 202 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

.