Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5317/2021 ~ М-5394/2021 от 20.07.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,

в составе председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Новосельцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Новосельцеву С.А., указав в обоснование требований, что 18 февраля 2019 года между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 635 011 рублей на срок по 02 июня 2021 года с взиманием 11,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 635 011 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита с уплатой причитающихся процентов. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20 июня 2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила – 612 163 рубля 27 копеек. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы. Таким образом, задолженность по кредитному договору на 18 июня 2021 года составила 580 074 рубля 48 копеек, из которых: 517 627 рублей 20 копеек – основной долг, 58 881 рубль 86 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 565 рублей 42 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 18 июня 2021 года в размере 580074 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей 75 копеек.

Истец ПАО Банк ВТБ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Новосельцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Новосельцевым С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 635 011 рублей, с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых, на срок 60 месяцев (дата возврата кредита 19 февраля 2024 года). Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 13 965 рублей 55 копеек, датой ежемесячного платежа установлено 18 число каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий Договора Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки в размере 0,1%.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской по лицевому счету, не было оспорено ответчиком, что Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ответчику 18 февраля 2019 года сумму кредита в размере 635 011 рублей путем перечисления их на счет №.

С момента получения суммы кредита заемщиком, у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 22 июня 2021 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 612 163 рубля 27 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 517627 рублей 20 копеек, сумма задолженности по плановым процентам – 58 881 рубль 86 копеек, сумма задолженности по пени – 35 624 рубля 21 копейка.

Поскольку истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, сумма задолженности по пени составляет 3 565 рублей 42 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 580 074 рубля 48 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Вышеуказанный размер задолженности не был оспорен ответчиком, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

По правилам ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что Банком 30 апреля 2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № от 22 апреля 2021 года), в котором Банк извещает Новосельцева С.А. об имеющейся задолженности по кредитному договору, а также требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные Договором, в срок не позднее 02 июня 2021 года.

Доказательств исполнения ответчиком данного требования в добровольном порядке полностью или частично материалы дела не содержат, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства не представлены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование Банка о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Новосельцева С. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18 февраля 2019 года в размере 580 074 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9000 рублей 75 копеек, а всего взыскать 589 075 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья Артеменко А.В.

Копия верна

Судья Артеменко А.В.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-5317/2021

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова