Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2197/2023 ~ М-975/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-2197/2023

66RS0006-01-2023-000964-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием помощника судьи Батуриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Борка Н.А. обратилась в суд с иском к Моисеевой Ю.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 30.01.2023 < № >.

Однако, истец и ответчик дважды в судебные заседания, назначенные судом на 17.07.2023 в 10:00 часов, 18.07.2023 в 10:30 часов не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Третьи лица по делу: АО «Орджоникидзевская УЖК», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО УК «ГЭС», Мальгина Л.М., Ожаренкова О.А., Покровская Н.С., Тимофеев А.Ю., Коняхина Е.П., Рябинина И.Б., Бобровская Л.Н., Почкин В.А., Лебедкина И.М., Дупляков О.Е., Мальцева О.А., Денисов В.Н., Басманов А.В., Лукашук Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Борка Н. А. к Моисеевой Ю. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М. Калыгина