Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-373/2020 от 05.10.2020

Дело № 4/17-373/2020                                  КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 октября 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края ФИО5,

представителя Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6,

осужденного Мирзояна С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Мирзояна ФИО8, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с представлением о замене Мирзояну С.П. наказания в виде обязательных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор ФИО4 поддержал представление в полном объеме по доводам, изложенным в нем, пояснил, что осужденный не желает отбывать наказание, неотбытый срок обязательных работ составляет 256 часов.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить представление, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения наказания, отбывать его не желает.

Осужденный Мирзоян С.П. в судебном заседании пояснил, что согласен на замену неотбытого наказания на лишение свободы.

Защитник – адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Исследовав представленные в суд материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что осужденный Мирзоян С.П. поставлен на учет в Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснена ответственность за их нарушение. С осужденного отобрана подписка о соблюдении порядка и условий отбывания наказания, а также выдано направление для отбывания обязательных работ в <адрес>, куда ему следовало явиться до ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный принят на обязательные работы и с ДД.ММ.ГГГГ обязан был приступить к их отбытию. По сообщению администрации осужденный с ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не вышел. ДД.ММ.ГГГГ Мирзоян С.П. проверен по месту жительства, где им дано объяснение о том, что отбывать наказание он не желает. ДД.ММ.ГГГГ Мирзояну С.П. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено еще одно предупреждение о замене наказания за невыход на обязательный работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоян С.П. также указал, что отбывать наказание не будет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

При этом решение, принимаемое судом в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, не может быть произвольным, а должно основываться на учете как характера преступления, за которое лицо осуждено, так и личности виновного, а также причин, по которым назначенное судом наказание не исполнялось.

Замена обязательных работ лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.

Суд принимает во внимание, что осужденный, ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, а также с ответственностью за их нарушения, с ДД.ММ.ГГГГ наказание без уважительных причин не отбывает, отбытого срока не имеет, в связи с чем расценивает его поведение как злостное уклонение от отбывания наказания.

На основании изложенного, суд считает необходимым в силу ч. 3 ст. 49 УК РФ неотбытое Мирзояном С.П. наказание в виде обязательных работ заменить на лишение свободы, не усматривая оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что Мирзоян С.П. имеет неотбытый срок наказания 256 часов обязательных работ, то в силу п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ оно подлежит замене на 32 дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 удовлетворить.

Заменить Мирзояну ФИО9, <данные изъяты>, неотбытое по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 256 часов обязательных работ на 32 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Мирзояну С.П. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Мирзояна С.П. в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья      Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-373/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0