Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-194/2022 от 23.11.2022

№4/17-194(6)/2022

Постановление

г. Тавда 23 ноября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Варыгина А.А., представителя Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черемных С.И., осужденного Васильева А.В., рассмотрев представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, о заключении под стражу и направлении в колонию - поселение под конвоем,

установил:

В обоснование рассматриваемого представления указано, что приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Судом определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

Осужденному ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание, согласно которому он должен явиться в ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок в колонию-поселение осужденный не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области осужденный объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. задержан. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 75.1 УИК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ в связи с уклонением осужденного от самостоятельного следования в колонию-поселение по выданному предписанию начальник инспекции просит решить в отношении Васильева А.В. вопрос о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Черемных С.И. представление в отношении осужденного Васильева А.В. поддержала.

В судебном заседании осужденный Васильев А.В. с представлением не согласился, пояснил, что в колонию-поселение самостоятельно не прибыл для отбывания наказания, так как необходимо было заработать денежные средства для приобретения личных вещей. О последствиях неявки в колонию-поселение самостоятельно ему разъяснялось представителями уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор Варыгин А.А. просил удовлетворить представление о заключении под стражу осужденного Васильева А.В. и направить его к месту отбывания под конвоем, так как он уклонился от прибытия в колонию-поселение самостоятельно, без уважительных причин туда своевременно не прибыл.

Заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18.1 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

В силу ч.4.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

Согласно п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 Кодекса.

В соответствии с ч.6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью 1 данной статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания (ч.7 ст.75.1 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. осужден по п.«а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселение с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Судом определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденному Васильеву А.В. после вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представителем уголовно-исполнительной инспекции было вручено предписание №, в соответствии с которым он должен был явиться в колонию-поселение самостоятельно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При получении предписания с учетом п.2 Правил оплаты проезда осужденных, самостоятельно следующих в колонию-поселение, и обеспечения их продуктами питания (деньгами) на время проезда, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 N 634, осужденный изъявил желание следовать к месту отбывания наказания за счет личных денежных средств с последующим их возмещением, что подтверждается его заявлением. Однако после получения вышеуказанного предписания осужденный к указанному в нем месту отбывания наказания самостоятельно до настоящего времени не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки осужденного к месту отбывания наказания в судебном заседании не установлено.

Васильев А.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области был объявлен в розыск, после чего задержан ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, так как осужденный Васильев А.В. уклоняется от прибытия в колонию-поселения для отбывания наказания, уважительных причин не имеет, в целях исключения дальнейшего уклонения осужденного от отбывания назначенного судом наказания суд считает необходимым заключить осужденного Васильева А.В. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.

При принятии решения суд учитывает личность осужденного, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья.

На основании ст.ст.396, 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, руководствуясь ч.ч.6, 7 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ,

постановил:

удовлетворить представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,

заключить осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, под стражу в зале суда и под конвоем направить его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет, назначенного приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Васильеву А.В. исчислять с момента его задержания и заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии постановления, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья                 п/п          А.А. Афанасьева

Копия верна:

И.о. Председателя суда Н.С. Федотова

    С П Р А В К А

Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления находится на листе(ах) дела 27-28 материала № года в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

И.о.Председателя суда Н.С. Федотова

Гл. специалист Е.В.Берестова