Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-91/2022 от 10.01.2022

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тройнова Е. В. к ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес> о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тройнов Е.В. обратился в суд к ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес> и просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты обращения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

? Истец Тройнов Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился по вызову в суд 23 и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с требованиями рассмотрения дела по существу не обращался.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

?В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что неявка истца в суд, и отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление Тройнова Е. В. к ГУ-УПФ № по <адрес> и <адрес> о перерасчете пенсии.

    Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         А.Е. Новикова