Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Рустема Тахировича Салимова, ... года рождения, уроженца ... РТ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, ..., работающего подсобным рабочим в ООО «СП Восток Волга групп», не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.Т. Салимову разъяснены,
установил:
..., в 21 час 10минут Р.Т. Салимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ... по проспекту ..., вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Р.Т. Салимов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Р.Т. Салимов в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Р.Т. Салимова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Р.Т. Салимова установлена и доказана, что подтверждается объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что Р.Т. Салимов находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.Т. Салимов был задержан в 23 часа 25 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.Т. Салимова необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.Т. Салимовым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.Т. Салимову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Рустема Тахировича Салимова, ... года рождения, уроженца ... РТ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, ..., работающего подсобным рабочим в ООО «СП Восток Волга групп», не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
УИН 18...
Разъяснить Р.Т. Салимову, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Р.Т. Салимову, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов