Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2473/2024 ~ М-1773/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2473/2024

УИД 50RS0020-01-2024-003056-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2024 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчикам ФИО7, ФИО6 с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41.4 кв.м, КН №.

Иск мотивирован тем, что ФИО2, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. На момент смерти, ФИО3 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Конструкторским бюро машиностроения, принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 41.4 кв.м, КН №.. ФИО3 завещания не оставил, в связи с чем, наследниками по закону стали: его жена- ФИО4, и дети: ФИО2 и ФИО5, которые своевременно к нотариусу не обратились.

Истец указывает, что фактически принял наследство, так как зарегистрирован вместе с семьей в спорной квартире, нес расходы по оплате коммунальных платежей, пользовался вещами отца. После смерти матери, ФИО4, с 2008г. стал проживать со всей своей семьей, супругой и детьми, в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (брат истца) умер. После его смерти наследниками первой очереди стали его дети: ФИО6 и ФИО7, которые своевременно обратились к нотариусу и ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу брата- ФИО6 Впоследствии ФИО6 обратился в суд с иском к истцу о признании права собственности на наследственное имущество, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. На основании решения Коломенского городского суда по гр.делу №. заявленные ФИО6 требования были удовлетворены и за ним, в том числе, было признано право собственности на долю квартиры общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В дальнейшем ФИО6 была отчуждена его доля в спорной квартире в пользу ФИО12, который, в свою очередь, подарил часть своей доли, 1/6 долю, ФИО13

На основании положений ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доли в праве общейдолевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, общей площадью 41.4 кв.м, КН № и признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании не присутствовали; о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в отсутствие; до судебного заседания представили в суд письменные заявления о признании иска.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных ответчиков в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: УФСГРКиК по Московской области, нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положению ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследственного имущества определяется в соответствии с положением ст. 1112 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ФИО2, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Г/о ЗАГС г.Коломна Московской обл., актовая запись о рождении № (л.д.08).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Коломенским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.09).

На момент смерти, ФИО3 на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Конструкторским бюро машиностроения, принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> общей площадью 41.4 кв.м, КН №..

Данный факт был установлен, в том числе, и на основании решения Коломенского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, ФИО3 завещания не оставил, в связи с чем наследниками по закону являются его жена- ФИО4, и дети: ФИО2 и ФИО5.

Истец фактически принял наследство, так как был зарегистрирован вместе с семьей в спорной квартире, нес расходы по оплате коммунальных платежей, пользовался вещами отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (мать истца). После смерти ФИО4 истец стал проживать со всей своей семьей, супругой и детьми, в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5 (брат истца). После его смерти наследниками первой очереди стали его дети: ФИО6 и ФИО7, которые своевременно обратились к нотариусу и ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу брата.

Впоследствии ФИО6 обратился в суд с иском ФИО2 и ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, т.ч. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. На основании решения Коломенского городского суда по гражданскому делу №. заявленные ФИО6 требования были удовлетворены и за ним, в том числе, было признано право собственности на долю квартиры общей площадью 41,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО5.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Основанием к обращению истца в суд с настоящим иском явилось обстоятельство того, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смети ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обратился, но фактическими действиями принял имущество после смерти наследодателей.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 заявил о признании иска, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, т. к. признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 2, 3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны.

В соответствие с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от ФИО7 и ФИО6 признание иска по делу по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

Иск ФИО2 к ФИО7, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить за ФИО2 факт принятия наследства на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за ФИО2 факт принятия наследства на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт№, выданный <адрес>, код подразделения№, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «26» июля 2024 года

Судья Коломенского городского суда

Московской области: /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская