Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2024 (2-2042/2023;) ~ М-2037/2023 от 01.12.2023

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-002783-52

Гражданское дело № 2-172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                      10 апреля 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием представителя АО «Синарская ТЭЦ» Куракиной А.Л. (доверенность от 29.12.2023), представителя ответчика Григорьева Е.Е. – Курбанова С.А. (доверенность от 29.04.2022), при секретаре Крашенинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к Григорьеву Евгению Ефимовичу, Григорьевой Елизавете Евгеньевне о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Синарская ТЭЦ» (далее по тексту - АО «Синарская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.Е. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. В последующем требования иска АО «Синарская ТЭЦ» были уточнены, предъявлены также к соответчику Григорьевой Е.Е. В соответствии с требованиями уточненного иска истец просит взыскать с Григорьева Е.Е. задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 25.02.2015 за период с 01.10.2019 по 30.11.2021 в размере 282 379 руб. 27 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 11.11.2019 по 22.02.2024 в размере 82 266 руб. 18 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с Григорьева Е.Е. 5 246 руб. 50 коп. С Григорьевой Е.Е. АО «Синарская ТЭЦ» просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 25.02.2015 за период с 01.10.2019 по 30.11.2021 в размере 282 379 руб. 27 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 11.11.2019 по 22.02.2024 в размере 82 266 руб. 18 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с Григорьева Е.Е. 5 246 руб. 50 коп.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания ответчики Григорьев Е.Е., Григорьева Е.Е. в суд не явились.

Представитель АО «Синарская ТЭЦ» Куракина А.Л., представитель Григорьева Е.Е. – Курбанов С.А., действуя на основании доверенностей, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в письменной форме и приобщен к материалам дела. По условиям мирового соглашения от требований иска АО «Синарская ТЭЦ» к Григорьевой Е.Е. отказывается.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, принятии отказа от части исковых требований в судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, изучив текст мирового соглашения, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

По смыслу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Суд признает, что предлагаемое сторонами мировое соглашение заключено по вопросам, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от требований к одному из соответчиков, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чём указано в заявлении об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано представителями, имеющими полномочия на совершение соответствующих процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное между АО «Синарская ТЭЦ» и Григорьевым Е.А. мировое соглашение, принять отказ АО «Синарская ТЭЦ» от требований иска к Григорьевой Е.Е., прекратив дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, прекращением производства по делу в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу АО «Синарская ТЭЦ» из бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Синарская ТЭЦ» и Григорьевым Евгением Ефимовичем, по условиям которого стороны, реализуя свое право на разрешение спора мирным путем, договорились о том, что:

Ответчик Григорьев Евгений Ефимович обязуется уплатить истцу АО «Синарская ТЭЦ» сумму основного долга в размере 330 691 руб. 19 коп., являющуюся задолженностью за потребленную тепловую энергию и теплоноситель для ГВС за период с октября 2020 года по ноябрь 2021 года.

Ответчик Григорьев Евгений Ефимович обязуется уплатить истцу АО «Синарская ТЭЦ» пени в сумме 50 000 руб.

АО «Синарская ТЭЦ» отказывается от исковых требований к ответчику Григорьевой Елизавете Евгеньевне.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №2-172/2024 относятся на ответчика Григорьева Евгения Ефимовича. Ответчик Григорьев Евгений Ефимович обязуется уплатить истцу АО «Синарская ТЭЦ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № 2-172/2024 в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Общая сумма задолженности составляет 380 691 руб. 19 коп. и уплачивается ответчиком Григорьевым Евгением Ефимовичем истцу АО «Синарская ТЭЦ» в соответствии со следующим графиком:

- в срок до 30.04.2024 года – 63 448 рублей 53 копейки;

- в срок до 30.05.2024 года – 63 448 рублей 53 копейки;

- в срок до 30.06.2024 года – 63 448 рублей 53 копейки;

- в срок до 30.07.2024 года – 63 448 рублей 53 копейки;

- в срок до 30.08.2024 года – 63 448 рублей 53 копейки;

- в срок до 30.09.2024 года – 63 448 рублей 54 копейки.

Ответчик Григорьев Евгений Ефимович обязуется не взыскивать с АО «Синарская ТЭЦ» судебные издержки, связанные с затратами ответчика при рассмотрении дела № 2-172/2024.

Суд принимает отказ Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» от требований иска к Григорьевой Елизавете Евгеньевне о взыскании задолженности.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить АО «Синарская ТЭЦ» из бюджета государственную пошлину в сумме 7 100 руб. 52 коп. (70% от государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 3253 от 15.11.2023, № 3252 от 15.11.2023, №3430 от 30.11.2023).

В связи с утверждением мирового соглашения, принятия отказа от требований иска производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к Григорьеву Евгению Ефимовичу, Григорьевой Елизавете Евгеньевне о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья        подпись        О.А. Толкачева