Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2022 ~ М-153/2022 от 24.03.2022

Дело №

УИД №RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                           20 мая 2022 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО10 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Крапивинский районный суд с иском к ФИО10 о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа.

Требования мотивируют тем, что между ним и ФИО7 был заключен договор займа № … от … г.

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передаёт в собственность Заёмщика денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Согласно п. …. Сумма займа предоставляется на расчётный счёт Заёмщика, указанный в п... Договора. Проценты за пользование займом составляют …% в месяц и выплачиваются Займодавцу вместе с суммой основного долга (п... .Договора).

Решением Крапивинского районного суда <адрес> по делу №… от … г. с ФИО10 в пользу ИП ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 420 000,00 рублей. Апелляционным определением Кемеровского областного суда по делу №… от … г. с ФИО10 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … г. по … г. в размере 327 530,96 рублей, неустойка за неисполнение денежного обязательства за период с … г. по … г. и с … г. по.. г. в размере 25 740,70 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом уплачены частично на общую сумму 319 823,41 рублей.

Таким образом, остаток задолженность по основному долгу составляет 420 000,00 рублей, по процентам за пользование займом 7 707.55 рублей из расчёта (327 530,96 - 319 823,41), неустойка 25 740.70 рублей.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право получить от Заёмщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если Заёмщик не возвращает заём в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка.

Таким образом, по состоянию на … г. ответчик обязан уплатить истцу: 298 983,72 рублей.

Проценты за пользование займом - 262 312,40 рублей

Расчёт процентов: с … г. по … г.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
420 000,00	…	…	…	420 000,00 х … / … х …%	15 973,77 р.	= 15 973,77 р.
420 000,00	…	…	…	420 000,00 х … /.. х …%	246 338,63 р.	= 262 312,40 р.

Сумма процентов: 262 312,40 руб.

Сумма основного долга: 420 000,00 руб.

Неустойка за просрочку возврата займа (по ст. 395 ГК РФ) - 36 671,32 рублей.

Расчёт неустойки с … г. по … г.

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
420 000,00	…	…	…	420 000,00 х … /.. х …%	15 973,77 Р-	= 15 973,77 р.
420 000,00	…	…	…	420 000,00 х.. /… х …%	246 338,63 р.	= 262 312,40 р.

Сумма процентов: 262 312,40 руб.

Сумма основного долга: 420 000,00 руб.

Просит взыскать с ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование займом за период с … г. по … г. в размере 262 312,40 рублей; проценты за пользование займом за период с … г. по день фактического исполнения обязательств из расчёта основного долга в размере 420 000.00 рублей; ФИО1 неустойку за просрочку возврата займа 36 671,32 рубля; неустойку за просрочку возврата займа за период с … г. по день фактического исполнения обязательств из расчёта основного долга в размере 420 000.00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от … г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представила в суд письменные возражения относительно иска, просит суд удовлетворить требования ФИО1 в части не превышающей стоимость перешедшего ей имущества.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от … г. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила в суд письменные возражения относительно иска, просит в иске отказать.

Приняв во внимание доводы представителя истца, представителя ответчика, а также изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО5взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № «О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» от ДД.ММ.ГГГГ исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право получить от Заёмщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если Заёмщик не возвращает заём в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договора займа № … от … г., заключенного между ИП ФИО1 и ФИО7, заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 420 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумма займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором сумма займа предоставляется на расчётный срок заемщика. Проценты за пользование займом составляют …% в месяц, выплачиваются вместе с суммой основного долга. Сумма займа предоставляется на срок до … <адрес> подписан сторонами (л.д.9).

Согласно копии решения Крапивинского районного суда по гражданскому делу № … от … г. исковые требования ИР ФИО1 к ФИО10 о взыскании долга в порядке наследования удовлетворены частично (л.д.10).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от … г. решение Крапивинского районного суда от … г. в обжалованной чести, касающейся требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки за неисполнение денежного обязательства, отменено, принято в указанной части новое решение, в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины изменено.Взыскано в ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа № … от … г. за период с … г. по … г. в размере 327530 рублей 96 копеек, неустойку за неисполнение денежного обязательства за периоды с … г. по … г. и с … г. по … г. вразмере 25740 рублей 70 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 709 рублей 13 копеек (л.д.11-12).

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с … г. по … г. от ФИО10 поступили денежные средства в размере 168 095,40 руб. (л.д.13-23).

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с … г. по … г. от ФИО10 поступили денежные средства в размере 151 728,01 руб. (л.д.24-26).

Определением Крапивинского районного суда по гражданскому делу №.. . принят отказ ФИО8 от заявленных требований. Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО10 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО7, задолженности по договору займа от … в размере 120 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на дату подачи искового заявления в размере 3720.49 руб. с последующим начислением с … из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3674.41 руб., - прекращено (л.д.38).

Определением Крапивинского районного суда по гражданскому делу № … принят отказ АО КБ «Модульбанк» от заявленных требований. Производство по делу по иску АО КБ «Модульбанк» к ФИО10 о взыскании в порядке наследования задолженности ФИО7 по кредитному договору №… от … по состоянию на … в размере 304 451.93 руб., - прекращено (л.д.39).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону … от … г. наследником имущества ФИО7, умершей … г. является мать ФИО10, … г.р., наследство на которое выдано свидетельство состоит из прав на получение денежных средств с причитающимися процентами (объект наследования), на счетах, находящихся в АО «Альфа-Банк» (л.д.49).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу о банкротстве № … по заявлению ФИО1 о признании банкротом ФИО7 после смерти, отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве. Отказано ФИО1 в удовлетворении заявления о признании банкротом ФИО7. Прекращено производство по делу о банкротстве ФИО7 (л.д.61-66).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В порядке правопреемства долги умершего заемщика по кредитному договору переходят к его наследникам в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановления о возмещении расходов на похороны наследователя … от.. г. в связи с предъявленными, требованиями к наследственному имуществу умершей …) года … ч … мин. ФИО7 о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны ФИО7, выплатить ФИО10, паспорт …, выдан …., … года, код подразделения …. … года рождения, для возмещения расходов на достойные похороны ФИО7 денежные средства наследодателя в размере 29767 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 50копеек, находящиеся на его банковском счете № …. в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства наследодателя в размере 11 771 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 50 коп.,-находящиеся на ее банковских счетах в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № …, в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № ….

… года между ПАО Сбербанк и ФИО7 был заключен кредитный договор № ….

В связи с чем, ПАО Сбербанк прислал нотариусу ФИО9, открывшему наследственное дело, требование на имя ФИО10 о выплате остатка суммы кредита с процентами и неустойкой.

Наследник ФИО10 производила гашение кредита в следующем порядке, … г. - 11 820 гашение кредита по кредитному договору № …, … года-35 514 руб. 79 коп., … года - 263 793 руб. 90 коп., … года - 47 340 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО10 погашен долг наследодателя ФИО7 в размере 782 920 руб. 62 коп. (304 451 руб. 93.коп. + 120000руб. + 11820руб. + 35514руб. 79 коп. + 263 793 руб. 90 коп. + 47 340 руб. 00коп.).

Решением Крапивинского районного суда <адрес> от … года по делу № … с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда с ФИО10 взыскана в порядке наследования задолженность ФИО7 перед ФИО1 по договору займа в общей сумме 747 530 руб. (основной долг и проценты за пользование займом) и 25 740 руб. неустойки. Общая погашенная/взысканная задолженность на сегодняшний день 1 556 190 руб. 62 коп.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части на следственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, наследник первой очереди по закону ФИО10 приняла наследство после смерти дочери, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, превышает сумму долгового обязательства перед истцом.

Согласно представленному истцом расчёту, проценты за пользование займом за период с … г. по … г. составляют 262 312,40 рублей, неустойка за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ составляют 36 671,32 руб.

Расчет процентов, неустойки проверен судом, признается арифметически верным, соответствует условиям договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов сомнения у суда не вызывает, оснований с ними не соглашаться суд не усматривает.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. Проценты же, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства. Аналогичное правило применимо и в отношении иных неустоек, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Таким образом, взысканию с наследника подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа № … от … г., за период с … г. по … г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 362 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░10 (… ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. … … ░░░░░░ … ░░░░░░░, ░░░░░░░ … ░░░░░.. ░. …, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, … ░░░░░░░, … ░░░░░, ░░░. …, ░░. …, ░. …) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ …, ░░░░░░ …, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: …, … ░░░░░░░, ░. …, ░░-░. …, ░. … ░░. …) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № … ░░ …. ░., ░░ ░░░░░░ ░ … ░. ░░ … ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 199 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░10 (… ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. … … ░░░░░░ … ░░░░░░░, ░░░░░░░ … ░░░░░ … ░. …, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. , … ░░░░░░░,.. . ░░░░░, ░░░. …, ░░. …, ░. …) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ …, ░░░░░░ …, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: …, … ░░░░░░░, ░. …, ░░-░. …, ░. … ░░….) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 362 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ … ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░