Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2019 от 25.01.2019

Судья - Кертбиев З.М. 07MS0021-08022018-2-000131

Дело №11-7/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., рассмотрев частную жалобу Ворониной Светланы Ивановны на определение И.о. мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу № по иску Воронина Владимира Александровича к Ворониной Светлане Ивановне о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района КБР изготовленной в резолютивной части от ДД.ММ.ГГГГ постановлено - иск Воронина Владимира Александровича к Ворониной Светлане Ивановне о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Не согласившись с принятым решением ответчик - Воронина С.И. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с апелляционной жалобой, однако которая была возвращена Мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района КБР для надлежащего оформления, в том числе в виду отсутствия просьбы в силу ч.1 ст.112 ГПК РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Далее, во исполнение требований указанных Прохладненским районным судом КБР, определением Мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ответчика - Ворониной С.И. была оставлена без движения и предложено устранить указанные в установочной части данного определения недостатки.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Между тем, не согласившись с данным определением, ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Воронина С.И. обратилась в Прохладненский районный суд КБР через Мирового судью судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР с частной жалобой, которая, в нарушение выше приведенных норм, не была направлена для разрешения в суд апелляционной инстанции и решение по ней не принято до настоящего времени.

Однако, проигнорировав как указанные выше нормы, так и указанные выше обстоятельства дела, ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района КБР - С.Н.Ф.. принял к своему производству заявление ответчика - Ворониной С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а затем и постановил вновь обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку судом первой инстанции нарушены положения ст.333 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что между обжалуемыми определениями имеется взаимоисключающие обстоятельства, разрешение которых невозможно самостоятельно до разрешения вопроса по частной жалобе на определение Мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, при этих обстоятельствах дело по частной жалобе Ворониной С.И. на определение И.о. мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с его направлением Мировому судье судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР для принятия процессуального решения в порядке ст.333ГПК РФ.

При этом, указанные действия суду первой инстанции с учетом длительности рассмотрения дела, что не позволительно, рекомендуется произвести в кратчайшие сроки.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Воронина Владимира Александровича к Ворониной Светлане Ивановне о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг снять с апелляционного рассмотрения и возвратить Мировому судье судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР для выполнения требований, предусмотренных ст.333 ГПК РФ по частной жалобе Ворониной Светланы Ивановны на определение Мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов