Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2022 ~ М-311/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-371/2022

34RS0026-01-2022-000462-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленинск                                   14 июля 2022 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре                 Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «СПЕКТР» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, в обосновании иска указал, что с 17.06.2020 года по 07.02.2022 года он был трудоустроен в должности водителя экспедитора, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем от 24.02.2022 года. Согласно справке о доходах и суммах налога ФЛ за 2022 год от 24.02.2022 года общая сумма дохода составила 52 276 рублей 14 коп. Однако указанная денежная сумма ему не выплачена, при обращении к ответчику с требованием о выплате ему было отказано. Кроме того, за время работы на предприятии ООО «СПЕКТР» им не был использован отпуск. 01 марта 2022 года им в адрес ООО «СПЕКТР» была направлена досудебная претензия с требованием произвести выплату компенсации за неиспользованный отпуск в размере 79 339 рублей и неуплаченную заработную плату за 1 месяц трудовой деятельности в размере 52 276 рублей 14 коп. Однако в настоящее время ответ им не получен.

Просит взыскать с ООО «СПЕКТР» в его пользу неуплаченную заработную плату за 1 месяц трудовой деятельности в размере 52 276 рублей 14 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 79 339 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 30 июня 2022 года не явился истец ФИО и представитель ответчика ООО «СПЕКТР», которые извещались о дне слушания дела надлежащим образом.

Разбирательство дела отложено на 14 часов 10 минут 14 июля 2022 года.

В судебное заседание вновь не явился истец ФИО, который был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах своей неявки истец суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» в судебное заседание так же не явился, уведомлялся судебной повесткой, которая вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. А ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно имеющимся в деле уведомлениям о вручении почтовой корреспонденции истец ФИО был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо документов подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебные заседания суду не представил, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие, не направлял.

На основании изложенного суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО к ООО «СПЕКТР» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу ФИО, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:    Молоканов Д.А

Копия верна. Судья

2-371/2022 ~ М-311/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гусев Владимир Владимирович
Ответчики
ООО "Спектр"
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Молоканов Д.А.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее