Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9306/2024 ~ М-5375/2024 от 27.06.2024

УИД- 78RS0015-01-2023-014770-07

№ 2-9306/2024                            09 августа 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Завьяловой Татьяны Сергеевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Ефремов А. Н. к Российскому Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                 У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 67 610, 62 руб., судебных расходов 2 230 руб.

В сроки, установленные судом в порядке положений статьи 232.2, 232.3 ГПК РФ от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, с заявлением о возврате государственной пошлины.

Также, в суд от ответчика поступило заявление о применении судом сроков давности к заявленным требованиям.

Суд, изучив представленные материалы, полагает, что отказ истца от предъявленных исковых требований не нарушает прав и интересов сторон и в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом принят.

Часть первая статьи 39 ГПК Российской Федерации, предусматривает право истца отказаться от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ основаниями частичного или полного возврата госпошлины являются 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

         Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2 230 руб. (л.д.7)

     Поскольку, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина в силу закона подлежит возврату истцу в размере 70 % от уплаченной суммы, в размере 1 561 руб. (70% от 2230)

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 332, 232.2 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Ефремова А. Н. к Российскому Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску Ефремова А. Н. к Российскому Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> Санкт-Петербурга возвратить Ефремову А. Н. государственную пошлину в размере 1 561 рубль, внесенную в безналичном порядке с карты МИР ****1516 плательщик Ефремов А. Н. операция ДД.ММ.ГГГГ 16.27.40 мск в сумме 223,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                                              Т.С. Завьялова