Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-170/2023

УИД: 66RS0034-01-2023-001238-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи     Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Слоневского В.В.,

защитников                     Гогуновой В.С.,

                     Гендельман О.Н.,

а также с участием подсудимых                     Котова И.В.,

                                     Перевезенцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОТОВА Ивана Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВА Андрея Александровича, <данные изъяты>

- 04.08.2023 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 19 дней.

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Котов И.А. и Перевезенцев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 14:00 у Перевезенцева А.А., находящегося в помещении торгового зала магазина «Строй Сам», расположенного по пер. Свердлова, 3, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение циркуляционного насоса торговой марки «Star-RS 30/7», стоимостью 8 574 рубля 75 копеек без учета НДС, находящегося на витрине данного магазина и принадлежащего ИП ФИО8 С этой целью Перевезенцев А.А., находясь в торговом зале указанного магазина, предложил Котову И.А. совместно похитить циркуляционный насос торговой марки «Star-RS 30/7», чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные деньги разделить между собой и потратить по своему усмотрению, на что последний согласился, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом они распределили между собой преступные роли следующим образом: Котов И.А. пройдет к кассе магазина «Строй Сам» с целью отвлечь продавца-кассира магазина, а Перевезенцев А.А. в это время похитит с витрины циркуляционный насос торговой марки «Star-RS 30/7» и спрячет его под куртку, надетую на нем, затем подаст знак Котову И.А. – кивнет головой, и они покинут помещение магазина, затем совместно продадут похищенное, а вырученные денежные средства поделят поровну между собой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 14:00 Котов И.А., находясь в помещении магазина «Строй Сам», расположенного по пер. Свердлова, 3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с Перевезенцевым А.А., прошел к кассе магазина, где стал отвлекать продавца-кассира до получения знака от Перевезенцева А.А. о том, что циркуляционный насос у того и можно покинуть торговый зал магазина. В это время Перевезенцев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, путем свободного доступа, убедившись, что его никто не видит и за его преступными действиями никто не наблюдает, наклонился и тайно похитил с витрины магазина «Строй Сам» циркуляционный насос торговой марки «Star-RS 30/7», стоимостью 8 574 рубля 75 копеек без учета НДС, принадлежащий ИП ФИО8, который спрятал себе под куртку, надетую на нем, после чего отошел от витрины и подал знак Котову И.А. - кивнул головой, свидетельствующий о том, что циркуляционный насос находится у него и можно покинуть торговый зал магазина. С похищенным имуществом Котов И.А. и Перевезенцев А.А. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили собственнику ИП ФИО8 материальный ущерб на сумму 8 574 рубля 75 копеек.

Подсудимые Котов И.А. и Перевезенцев А.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании подсудимые подтвердили указанное ходатайство, признав себя полностью виновными в предъявленном обвинении.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Из полученной от представителя потерпевшего ФИО10 телефонограммы следует, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке /л.д. 193/.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Котова И.А. и Перевезенцева А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории преступлений средней тяжести, посягает на чужую собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Котова И.А. и Перевезенцева А.А., являются:

- наличие на иждивении у подсудимого Котова И.А. троих малолетних детей /л.д. 121-123/, а у подсудимого Перевезенцева А.А. одного малолетнего ребенка /л.д. 99/ (п. «г»);

- явки с повинной, в качестве которых суд расценивает первоначальные объяснения Котова И.А. и Перевезенцева А.А. /л.д. 30-31/, поскольку по форме и содержанию они соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны ими до возбуждения уголовного дела, на момент дачи объяснений их причастность к совершению данного преступления установлена не была, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступления и отысканию похищенного имущества, которое выражается в том, что еще до возбуждения уголовного дела они сообщили о своей причастности и причастности друг друга к совершению хищения, подробно изложили обстоятельства совершения преступления, значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, в том числе, каким образом они распорядились похищенным имуществом, которое, благодаря данной информации, было изъято и возвращено потерпевшему, в последующем добровольно давали правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести тем самым в заблуждение орган следствия, что содействовало раскрытию и расследованию преступления, отысканию похищенного имущества и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимых (п. «и»).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Котова И.А., полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, осуществление ухода за отцом, который является инвалидом № группы.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Перевезенцева А.А., полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка /л.д. 99/.

Иных, смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что на момент совершения преступления подсудимые были социально адаптированы, имели место работы и постоянный источник дохода, их финансовые трудности, о которых защитники заявили в суде, не могут свидетельствовать о совершении ими преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем суд не находит оснований для установления смягчающего наказание обстоятельства как предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и предусмотренного ч. 2 ст. 61 названного Кодекса.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Судимость Перевезенцева А.А. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 99/ рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует.

Котов И.А. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей семьей /л.д. 61-62/, работает, не судим /л.д. 115/, к административной ответственности не привлекался /л.д. 116/, на учетах у врача-нарколога, психиатра, инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушва не состоит /л.д. 108, 169-171/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно /л.д. 176/.

Перевезенцев А.А. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства /л.д. 80-81/, трудоустроен, на учетах у врача-нарколога, психиатра, инфекциониста, а также в Противотуберкулезном диспансере г. Кушва не состоит /л.д. 108, 172-174/, к административной ответственности не привлекался /л.д. 114/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно /л.д. 175/.

Также при назначении наказания суд учитывает, что потерпевший материальных претензий к подсудимым не имеет, на строгом наказании не настаивает /л.д. 193/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личностям подсудимых, полностью отвечающим задачам их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений является наказание в виде обязательных работ для Котова И.А. и в виде исправительных работ для Перевезенцева А.А. с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих в интересах детей выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу /л.д. 99/.

Обстоятельств, препятствующих назначению данных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 49 и ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Преступление совершено Перевезенцевым А.А. во время отбытия наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 99/, в связи с чем суд назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- циркуляционный насос торговой марки «Star-RS 30/7 на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить потерпевшему;

- СD-R диск с видеозаписью на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОТОВА Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВА Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВУ Андрею Александровичу наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 15 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Котову И.А. и Перевезенцеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: циркуляционный насос торговой марки «Star-RS 30/7 - оставить потерпевшему; СD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки с Котова И.А. и Перевезенцева А.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить Котову И.А., что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить Перевезенцеву А.А., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в их присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.