Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2020 от 03.03.2020

Дело № 12-123/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург, 20 апреля 2020года

ул. 13-Красноармейская, д. 17Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев жалобу Желудева Николая Валерьевича на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО № по делу об административном правонарушении от 16.07.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО № по делу об административном правонарушении от 16.07.2018 года Желудев Николай Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д.9)

Изначально не согласившись с указанным постановлением 06.02.2020 года, Желудев Н.В. представил жалобу в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.(л.д.1-2)

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2020 года жалоба передана на рассмотрение в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по подведомственности. (л.д.3)

17 апреля 2020 года в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы по делу об административном правонарушении в отношении Желудева Николая Валерьевича.

Изучив жалобу, а также материалы дела об административном правонарушении судья считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления получена 03.08.2018 года (л.д. 10).Рассматриваемую жалобу представили в суд 06.02.2020 года, в то время, как жалоба должна быть представлена не позднее 14 августа 2018 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока.

По инициативе суда жалобы, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока, пропущенный срок не может быть восстановлен.

Приходя к указанному выводу, судья принимает во внимание следующие обстоятельства.

Так, п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, установлен порядок обжалования постановлений вынесенных должностными лицами, в соответствии с которым указанные постановления могут быть обжалованы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Таким образом, судья приходит к выводу, что производство по жалобе Желудева Николая Валерьевича на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО № по делу об административном правонарушении от 16.07.2018 года - подлежит прекращению в связи с пропуском срока его обжалования, а жалоба Желудева Николая Валерьевича подлежит возвращению заявителю с разъяснением права на повторную подачу жалобы на указанное постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Желудева Николая Валерьевича на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО № по делу об административном правонарушении от 16.07.2018 года – прекратить, жалобу Желудева Николая Валерьевича – возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ткачева О.С.