Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2024 (1-375/2023;) от 31.10.2023

        № 1-25/24

        51RS0002-01-2023-003838-23

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                  11 марта 2024 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретарях Видус О.Л., Окнян Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Гречушник В.Н.,

защитника – адвоката Гудкова В.А.,

подсудимого Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЕГОРОВА В.В., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.В., совершил покушение на кражу, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени ***, Егоров В.В., находясь в помещении адрес***, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытался похитить имущество, принадлежащее *** а именно одну упаковку с бутылкой виски ***, объемом 0,7 литра, стоимостью 5594 рубля 17 копеек. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, Егоров В.В. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что с похищенным имуществом был задержан сотрудниками торгового комплекса «***». Преступными действиями Егорова В.В. потерпевшему *** мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 5594 рубля 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый Егоров В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Кроме собственной позиции, вина подсудимого в совершении вышеприведенного преступления подтверждается показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний подсудимого Егорова В.В., оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что *** он пришел в ТК «***», что расположен в адрес***. Денег у него не было, он решил похитить алкоголь. В отделе с алкоголем он снял с полки бутылку виски в подарочной упаковке светлого цвета и поставил ее в тележку. Затем он направился в примерочную кабинку, чтобы там незаметно спрятать бутылку. В примерочной кабинке он надел на себя куртку, а бутылку алкоголя в упаковке спрятал во внутренний левый карман куртки, после чего вышел из примерочной и прошел через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. Однако к нему подошел сотрудник службы безопасности ТК, и предложил пройти в досмотровую комнату. Там ему предложили выложить похищенный товар, что он и сделал. На предъявленной ему дознавателем видеозаписи он узнал себя в помещении ТК «***» по адресу адрес*** при вышеописанных им обстоятельствах. (т.1, л.д. 136-138)

Показаниями представителя потерпевшего *** ФИО9, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности главного специалиста *** в адрес***, с ***. В помещении магазина ведется видеонаблюдение. Время, установленное на камерах, соответствует Московскому времени. Закупочная стоимость товара указана в представленных им накладных. ***, заместитель торгового комплекса «***», расположенного по адресу: адрес*** – ФИО7, сообщила ему о том, что примерно в *** ранее незнакомый мужчина совершил попытку хищения имущества, принадлежащего ООО «***» - бутылки виски «***», объемом 0,7 литра, из *** расположенного по адресу: адрес***, но был задержан сотрудниками магазина, после пересечения кассовой линии. Стоимость бутылки виски, которую Егоров В.В. пытался похитить, составляет 5594 рубля 17 копеек. (т.1 л.д.195-197)

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в *** по адресу: адрес***, он работает в должности инспектора отдела безопасности. *** находясь в комнате видеонаблюдения, он наблюдал за покупателями в торговом зале и обратил внимание на мужчину, одетого в куртку-пуховик с капюшоном черного цвета, который зашел в помещение магазина около ***. Он увидел, что указанный мужчина, находясь в отделе с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку виски «***», объемом 0,7 литра, упакованную в коробку светлого цвета, и поместил ее в его продуктовую тележку, в которой уже находилась его куртка черного цвета. Затем, взяв из своей продуктовой тележки свою куртку, мужчина зашел в примерочную кабинку торгового комплекса «***», и далее направился в сторону выхода из помещения торгового комплекса, не оплатив бутылку виски. На выходе из помещения торгового комплекса «***», он подбежал к мужчине и попросил того проследовать в служебное помещение торгового комплекса «***», так как при нем находится неоплаченный товар. Мужчина убежать не пытался, в служебном помещении добровольно извлек из кармана куртки одну бутылку виски «***», объемом 0,7 литра, упакованную в коробку светлого цвета. (т.1 л.д.153-155)

В заявлении от *** ФИО7 просит привлечь к уголовной неизвестного мужчину, который *** совершил хищение товара в *** по адресу: адрес***. (т.1 л.д.108)

        В протоколе осмотра места происшествия от *** с приложением - фототаблицей, отражена обстановка в торговом помещении магазина «***», расположенного по адресу: адрес***. (т.1, л.д. 109-111)

В рапорте о задержании от ***, отражены обстоятельства задержания Егорова В.В. в *** по адресу: адрес***, *** (т.1, л.д. 120)

            Согласно справке о закупочной стоимости товара от ***, стоимость одной бутылки шотландского солодового восьмилетного виски «***» ал.48%, объемом 0,7 л, составляет 5594 рубля 17 копеек. (т.1 л.д.119)

Согласно копии товарной накладной от *** №***, закупочная стоимость одной бутылки шотландского солодового восьмилетного виски «***» ал.48%, объемом 0,7 л, составляет 5594 рубля 17 копеек. (т.1 л.д. 123-125)

            В протоколе осмотра предмета от *** с приложением – фототаблицей, отражены порядок и результаты осмотра CD-R-диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «***», зафиксировавших обстоятельства покушения на кражу, совершенную Егоровым В.В. ***. (т.1 л.д.148-150)

            В протоколе выемки от ***, с приложением - фототаблицей, отражен порядок изъятия у представителя потерпевшего юридического лица ФИО9 одной бутылки шотландского солодого восьмилетнего виски «***» алк. 48%(***), объемом 0,7 литра, упакованная в картонную коробку светлого цвета - не упаковывалась. (т.1 л.д.201-202)

            В протоколе осмотра предметов от *** с приложением – фототаблицей, отражены порядок и результаты осмотра одной бутылки шотландского солодого восьмилетнего виски «***» алк. 48%(***), объемом 0,7 литра, упакованной в картонную коробку светлого цвета, изъятой *** в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.203-205)

    Приведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в своей совокупности подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, в этой связи суд признает их относимыми к исследуемым событиям, а тот факт, что эти доказательства добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, позволяют суду прийти к выводу об их достоверности.

    Допрошенные по делу лица, показания которых приведены в приговоре, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в правдивости их показаний суд не усматривает.

Показания, данные Егоровым В.В. о признании своей вины в совершении преступления, суд так же находит достоверными, поскольку эти показания в достаточной степени согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями других допрошенных по делу лиц, письменными материалами уголовного дела, оснований полагать, что подсудимый оговаривал себя в совершении преступления, суд не находит.

На этом основании совокупность положенных в основу приговора доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Егорова В.В. направленные на хищение имущества *** суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. совершение умышленных действий непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что Егоров В.В., убедившись что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, взял в торговом зале находящийся в свободном доступе товар, принадлежащий ***, стоимостью 5594 рубля 17 копеек, после чего, минуя кассовую зону, попытался покинуть помещение торгового комплекса, однако был задержан сотрудником, что помешало подсудимому распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Покушение на кражу совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку, предпринимая для достижения преступной цели конкретные объективные действия, Егоров В.В. не мог не осознавать их противоправность.

Мотивом действий подсудимого явилась корысть, обусловленная стремлением извлечь незаконную имущественную выгоду.

Осмысленные и целенаправленные действия Егорова В.В. в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими.

Учитывая *** его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, в ходе которого Егоров В.В. свободно ориентировался в процессе, высказывал свою позицию по делу, суд признает подсудимого по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Преступление, совершенное Егоровым В.В., направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим; привлекался к административной ответственности; *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Егорову В.В., суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, ***, принесение извинений потерпевшему, а так же активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, в том числе при осмотре видеозаписей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания за совершенное Егоровым В.В. преступление, учитывая данные о его личности, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - без его изоляции от общества и за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, назначает наказание в виде обязательных работ.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение Егорову В.В. более мягкого вида наказания, в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, не будет отвечать вышеназванным целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Вопреки доводам защитника и подсудимого суд так же не находит оснований, для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, поскольку в данном случае не были соблюдены условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Так, из разъяснений, данных в п. 2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43514 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ (10925,20+32589), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ***, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43514 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/