Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-65/2023 от 18.05.2023

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                              с. Большеустьикинское

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Нажипов АЛ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Безабчук В.В. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ переданы на рассмотрение материалы дела в отношении Безабчук В.В. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ про водится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном" право нарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 под. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях""" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 20 апреля 2023 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району РБ ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

В соответствии с абз. 5 п. п. "а" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, данный протокол подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1,29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Безабчук В.В. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения.

Судья подпись                                             Нажипов А.Л.