Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
представителя истца Орликовой О.П. – Горячевой Н.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Наумовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-1348/2019) по иску Орликовой О. П. к АОЗТ «Завьяловское» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Орликова О.П. обратилась в суд с иском к АОЗТ «Завьяловское» о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Орликова О.П. в исковом заявлении указала, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мама ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей, площадью по 15,4 га каждая, с оценкой 400 баллогектаров, расположенных по адресу: <адрес> смерти ФИО1 наследство приняла его супруга и ее (истца) мама ФИО4, так как на день смерти она была зарегистрирована и проживала с ФИО1 по одному адресу. После смерти мамы ФИО4 она приняла наследство, так в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было оформлено наследство на денежные вклады. Брат ФИО2 и сестра ФИО3 наследство не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Никто на наследство после смерти родителей не претендует. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю, которые были утеряны, нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за собою права собственности.
Истец Орликова О.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Горячева Н.Н. в судебном заседании исковые требования Орликовой О.П. поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Завьяловское» Архипенко К.В., имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Третьи лица нотариус Шарухина Н.В., ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Архипенко К.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Орликовой О. П. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Орликовой О. П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 30,8 га сельхозугодий, оценкой 400 бвллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Морозов