Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 15.03.2023

УИД 25RS0023-01-2023-000099-10                                                      дело № 1-16/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года                                                         пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой Н.А.,

           при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

           с участием государственного обвинителя – прокурора Ольгинского района Приморского края Носова А.Н.,

           подсудимого Чамбайшина Г.Р.,

           его защитника – адвоката Мац В.А. по ордеру от 28.03.2023, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чамбайшина Г.Р., <данные изъяты> судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чамбайшин Г.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 13 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, Чамбайшин Г.Р., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил точно неустановленное в ходе предварительного следствия количество кустов дикорастущего наркосодержащего растения – конопля, после чего умышленно, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркосодержащих растений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркосодержащего растения конопли для личного употребления, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить таковые, оборвал листья и верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, то есть умышленно незаконно приобрёл части наркосодержащих растений-конопля, и стал незаконно хранить при себе, а затем перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где поместил во фрагмент сетчатой ткани белого цвета, который повесил под навес на придомовой территории указанного дома, и продолжил незаконно хранить до 14 часов 08 минут 27 сентября 2022 года, когда данные части вышеуказанных наркосодержащих растений были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК МО МВД России «Кавалеровский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В соответствии с заключением эксперта от 04.10.2022 растительное вещество, изъятое 27.09.2022, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 315,7 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 316,0 г. (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» от 28.09.2022). Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Размер постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) - 316,0 г. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным.

Подсудимый Чамбайшин Г.Р. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на осн. п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чамбайшина Г.Р., данные им 13.10.2022 в качестве подозреваемого (л.д. 49-51) и 09.11.2022 в качестве обвиняемого (л.д. 79-81), согласно которым примерно 13.09.2022 около 17 часов 00 минут он возвращался с рыбалки домой. Пройдя через поле в <адрес> на участке лесного массива он обнаружил около 4-х кустов дикорастущей конопли. Он знает, как выглядит растение конопли, так как иногда ее употребляет путем курения. Обнаружив кусты конопли, он решил оборвать с них листья и макушечные части, чтобы в дальнейшем употребить их путем курения, и стал вырывать кусты конопли, после чего обрывать с них листья и макушечные части, которые стал складывать в имеющийся у него полимерный пакет. Он обрывал листья и макушечные части примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут. Далее он с полимерным пакетом, в котором была оборванная им конопля, пошел к себе домой, где сразу же переложил оборванную коноплю в сетчатую ткань белого цвета и повесил ее в дровянике, который представляет собой навес, расположенный во дворе его дома, чтобы оборванная им конопля сохла. 27.09.2022 в утреннее время он находился на работе, к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что необходимо произвести осмотр его жилища и дворовой территории. После чего они проехали к нему домой, где он был ознакомлен с постановлением суда о разрешении проведения осмотра его жилища и надворных построек, сотрудниками полиции для участия в осмотре были приглашены понятые ФИО6 и ФИО7, которые принимали участие в осмотре его жилища, перед проведением которого всем были разъяснены права, ему был задан вопрос о том, хранит ли он что-либо запрещенное, на что он ответил, что да и попросил проследовать за ним в дровяник, где он хранил приобретенную им коноплю. В дровянике он указал на сетчатую ткань с коноплей, которую он хранил для личного употребления, которая была изъята сотрудниками полиции и упакована в пакет черного цвета. Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Из приобретенной им конопли он ничего не брал, так как она сохла. Данную коноплю приобрел исключительно для личного употребления, кому -либо передавать ее не собирался.

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил и пояснил, что он все осознал, виноват и раскаивается. В настоящее время он проживает с бывшей супругой ФИО8, брак с которой был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, но они продолжают проживать одной семьей с их общим сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых он содержит и выплачивает на ребенка алименты, его сожительница не работает, размер его заработной платы составляет около 35 000 рублей. Также от первого брака с ФИО9, который был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, у него имеется сын ФИО11, ему тринадцать лет и он его также содержит, выплачивая на него алименты, по которым имеется задолженность, в связи с чем, из его заработка ежемесячно удерживается 50 %. У его сожительницы имеется кредитная задолженность в размере около 52 000 руб., в счет погашения которой он ежемесячно уплачивает 1000-1500 руб. Таким образом, с учетом уплаты алиментов на двоих детей, производимых удержаний из его заработной платы в счет погашения задолженности по алиментам и производимой им уплаты долга по кредиту сожительницы, из его заработка на проживание остается около 7000 руб.

Судом исследованы представленные стороной обвинения письменные доказательства и иные документы, допускаемые в качестве доказательств, в порядке ст. 84 УПК РФ, а именно:

- постановление <данные изъяты> от 16.09.2022 о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Чамбайшина Г.Р. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16-17);

- акт проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.09.2022 с фототаблицей, протокол изъятия от 27.09.2022, протокол сбора образцов от 27.09.2022; протокол осмотра предметов от 08.11.2022 с фототаблицей и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2022, согласно которым в ходе обследования жилища и надворных построек по месту жительства Чамбайшина Г.Р. по адресу: <адрес> под деревянным навесом обнаружена и изъята сетчатая ткань белого цвета, края которой связаны в узел, с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета, которая согласно пояснениям Чамбайшина Г.Р. является растениями конопли, у Чамбайшина Г.Р. были отобраны объяснения и получены микрочастицы из карманов верхней одежды, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы с ногтей пальцев рук, смывы с полости рта, контрольный ватный тампон. Изъятые предметы 08.11.2022 были осмотрены, зафиксированы их идентификационные признаки, после чего признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, после чего переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» (л.д. 18-23; 24-25; 26; 27; 52-58; 59-60;61-62; 63);

- постановление от 28.09.2022 о предоставлении результатов ОРД в ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» (л.д. 14-15);

- справка ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» об исследовании от 28.09.2022, согласно которой растительное вещество массой 364,8 г., представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); постоянная масса наркотического средства составляет 316,0 г. (л.д. 32);

- протокол осмотра места происшествия от 29.09.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Чамбайшина Г.Р. был осмотрен участок лесного массива в <адрес>, где последний, указав на землю, пояснил, что в этом месте обнаружил около 4-х кустов дикорастущего растения конопля, которые оборвал (л.д. 4-7);

- заключение эксперта от 04.10.2022, согласно выводам которого представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 315,7 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 316,0 г. (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Кавалеровский» от 28.09.2022); в мусоре из карманов одежды Чамбайшина Г.Р., представленном на исследование, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса. В смывах с пальцев и ладоней рук, с зубов, на срезах ногтевых пластин пальцев рук Чамбайшина Г.Р., в контрольном тампоне следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет ( л.д. 69; 70-73);

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Чамбайшина Г.Р. и его защитника по адресу: <адрес> осмотрена деревянная постройка в виде навеса, под которым, согласно пояснениям подозреваемого в сетчатой ткани он хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), которая была изъята сотрудниками полиции 27.09.2022 (л.д. 8-11).

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для решения вопроса о виновности Чамбайшина Г.Р.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана оглашенными в судебном заседании признательными показаниями самого Чамбайшина Г.Р., полностью согласующимися с результатами проведенного 27.09.2022 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом осмотра изъятых 27.09.2022 предметов, протоколами осмотров мест происшествий, а также остальной совокупностью доказательств совершения преступления, собранной органом предварительного расследования и исследованной в ходе судебного следствия.

Суд признает достоверными показания Чамбайшина Г.Р., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, поскольку они содержат подробные сведения об обстоятельствах совершения преступления, отражающие такие детали содеянного, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему данное деяние, даны в присутствии адвоката, что является гарантией правильного отражения содержания показаний допрашиваемого и исключает оказание на него какого-либо воздействия. Указанные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Обстоятельств, которые бы указывали на самооговор подсудимого или на искусственное создание против него доказательств, судом не установлено.

При проведении оперативно-розыскного мероприятия каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ допущено не было. Основанием для проведения ОРМ послужили сведения о причастности Чамбайшина Г.Р. к хранению наркотических веществ каннабисной группы в крупном размере, о чем указано в постановлении Ольгинского районного суда от 16.09.2022. Действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления, что соответствует положениям ФЗ «Об ОРД» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены органу предварительного расследования в установленном законом порядке, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и допустимы для доказывания, исходя из содержания ст. 89 УПК РФ.

На основании ст. 75 УПК РФ из числа доказательств суд исключает рапорт ст. оперуполномоченного ОНК МОМВД России «Кавалеровский» от 28.09.2022 об обнаружении в действиях Чамбайшина Г.Р. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3), поскольку указанный рапорт не подтверждает и не опровергает юридически значимых обстоятельств по делу, и не соответствует доказательствам в смысле, придаваемом УПК РФ.

Чамбайшин Г.Р. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрел и хранил каннабис (марихуану) в крупном размере, действуя при этом без цели сбыта наркотического средства, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

Определенное заключением эксперта количество незаконно приобретенного и хранимого Чамбайшиным Г.Р. наркотического средства образует в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 крупный размер.

       Таким образом, суд квалифицирует действия Чамбайшина Г.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07.02.2023, Чамбайшин Г.Р. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по .) Чамбайшин Г.Р. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. Чамбайшин Г.Р. психическим расстройством не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Чамбайшин Г.Р. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по ). Чамбайшин Г.Р. нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико – социальной реабилитации (л.д. 187-188).

Принимая во внимание данное заключение, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, суд признает Чамбайшина Г.Р. вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Чамбайшину Г.Р. наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимый трудоустроен, проживает со своей бывшей супругой ФИО8 и их совместным малолетним ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно пояснениям подсудимого его сожительница не работает, от первого брака у него имеется малолетний ребенок ФИО11, на содержание которого он также выплачивает алименты.

Чамбайшин Г.Р. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лживый, общительный, спокойный, указано, что в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был.

Врио главы Ольгинского муниципального района подсудимый по состоянию на 20.03.2023 охарактеризован положительно, отражено, что работает в ООО <данные изъяты> рабочим I категории, состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, со стороны соседей жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по складу характера уравновешенный, не конфликтный.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» от 06.10.2022 хронических заболеваний не имеет.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Чамбайшина Г.Р. в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений признательного характера до возбуждения уголовного дела, в участии в осмотре мест происшествий, в ходе которых он указал места обнаружения им растущих кустов конопли и последующего хранения оборванных им частей данных наркосодержащих растений, в даче в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний, что позволило установить все обстоятельства произошедшего, а также в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чамбайшина Г.Р. не установлено.

При этом, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также принимает во внимание, что за совершение рассматриваемого преступления наказание предусмотрено только в виде лишения свободы со штрафом и ограничением свободы либо без таковых и приходит к убеждению, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение наказания в виде лишения свободы. При этом, суд полагает возможным применить к назначаемому подсудимому наказанию условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый имеет все условия для нормальной жизни, возможности своего исправления и правильной оценки содеянного без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, что обеспечит надлежащее поведение осужденного, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов о нуждаемости Чамбайшина Г.Р. в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации, являются основаниями для возложения на него обязанности обратиться к врачу-наркологу по месту жительства для его постановки на учет.

    Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Чамбайшина Г.Р. не установлено, при этом имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд при назначении виновному наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих его наказание, а также принимая во внимание, что судимости подсудимый не имеет, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не предусмотренных в качестве обязательных.

Судом не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При этом, учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки его отбывания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Учитывая материальное и семейное положение подсудимого в соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст. ст. 299, 307- 308 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 315,7 ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 16 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

1-16/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мац Владимир Александрович
Чамбайшин Григорий Родионович
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Плотицина Н.А.
Дело на сайте суда
olginsky--prm.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2023Передача материалов дела судье
15.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Провозглашение приговора
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее