Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2022 ~ М-597/2022 от 31.08.2022

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года                  аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К.,

с участием истца Марьева А.Я.,

представителя истца Марьева А.Я. – Алиевой Л.Р., действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Марьева А.Я. к Марьеву Я.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Марьев А.Я. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Марьеву Я.А. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя его отца М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния по Адыге-Хабльскому муниципальному району Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ годв составлена запись __№__ и выдано свидетельство о смерти __№__. На день смерти М.В.В. проживала в <адрес>. После смерти М.В.В. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на праве собственности. Она еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим имуществом, и завещала ему все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данное завещание зарегистрировано в реестре за __№__, удостоверено нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики Э.Л.И. и подписано М.В.В. в присутствии нотариуса.

Наследство до настоящего времени не принято, но он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владения и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению домовладения, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает необходимые платежи. В настоящее время для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, открывшегося после смерти его тети, ему необходимо восстановить срок для принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти его родной тети М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Марьев А.Я. в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик Марьев Я.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении он просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Марьева А.Я. признает в полном объеме и просит их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, на долю в наследственном имуществе, открывшегося после смерти М.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендует.

Третье лица: нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики Э.Л.И. и представитель администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в судебное заседание не явилась, не просили рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Марьева А.Я. к Марьеву Я.А. о восстановлении срока для принятия наследства в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Марьева А.Я. по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.В.В. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим имуществом, и завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось Марьеву А.Я.. Однако. Марьев А.Я. приходится внучатым племянником М.В.В.. Следовательно, истец Марьев А.Я. является наследником по завещанию. Другой наследник второй очереди Марьев Я.А. не желает принимать наследство.

В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истец Марьев А.Я. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Он не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как его М.В.В. еще при жизни распорядилась своим имуществом, и завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось Марьеву А.Я.. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что началась пандемия, связанная с COVID-19, создали физическую невозможность совершения им действий по принятию наследства. Данные объяснения истца ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.

В данном случае, наследник Марьев А.Я. получил все документы на право претендовать на наследственное имущество в ДД.ММ.ГГГГ С исковым заявлением Марьев А.Я. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в конце ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Марьев А.Я. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Марьева А.Я., восстановив ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.В. в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, так как шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен из-за пандемии, связанной с COVID-19. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти М.В.В. не принимал.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Марьева А.Я. к Марьеву Я.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Марьеву А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР                     Ю.А. Косов