Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2023 от 04.05.2023

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Тамбов 26 мая 2023 года

*** районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Косых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевым Д.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора *** района г.Тамбова ФИО7.,

подсудимой Бирюковой О.А.,

защитника-адвоката Кузнецова М.С., представившего удостоверение №*** действующего по ордеру №*** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бирюковой Ольги Алексеевны, *** года рождения, уроженки г. ***, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, со средним общим образованием, состоящей в разводе, работающей уборщиком хозяйственных помещений АО «***», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова Ольга Алексеевна обвиняется в том, что *** года около 18 часов 10 минут Бирюкова О.А., находясь у банкомата №*** в фойе отделения банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: ***, обнаружила в купюроприёмнике банкомата денежные средства в размере 22000 рублей, оставленные Потерпевший №1 В этот момент у Бирюковой О.А. из корыстных побуждений, выраженных в намерении получить личную материальную выгоду, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, в указанную дату, время и месте, Бирюкова О.А., осознавая принадлежность указанных денежных средств другому лицу, забрав из купюроприёмника банкомата, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 22000 рублей, далее скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинила собственнику имущества Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 22000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Бирюковой О.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бирюковой О.А. в связи с примирением, поскольку претензий к ней он не имеет, причинённый ущерб возмещен в полном объёме.

Подсудимая Бирюкова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бирюкова О.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Бирюкова О.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, преступление совершено впервые, ранее она не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроена, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Бирюковой Ольги Алексеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бирюковой Ольги Алексеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: купюру номиналом 1000 рублей ***, купюру номиналом 1000 рублей ***, купюру номиналом 5000 ***, купюру номиналом 5000 рублей ***, купюру номиналом 5000 рублей ***, купюру номиналом 5000 рублей *** - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, скриншоты смс-сообщений на 2-х листах, чек о совершении банковской операции на 1 листе, DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в *** областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Косых