Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2020 ~ М-235/2020 от 10.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июля 2020 года с. Ильинско-Подомское     

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., получив исковое заявление Лялюшкиной Е. Л. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения взамен снесенного,

установил:

Лялюшкина Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения взамен снесенного.

Реализация конституционных прав, направленных на защиту, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Под способами защиты прав следует понимать меры, прямо предусмотренные законом в целях пресечения оспаривания либо нарушения субъективных гражданских прав и (или) устранения последствий такого нарушения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, определены в ст. 131 ГПК РФ, в соответствии с которой исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти. Данный Федеральный закон вступил в законную силу 01 января 2017 года. С указанной даты в судах общей юрисдикции введен электронный документооборот.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Особенности подачи документов в электронном виде в рамках гражданского судопроизводства предусмотрены специальным нормативно-правовым актом - Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, которым утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 1.3 Порядка положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

В соответствии с пунктом 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 4.1 Порядка по завершении загрузки файлов, содержащих обращение в суд и прилагаемые к нему документы, после осуществления проверки правильности введенных данных пользователь, выбирая соответствующую опцию, направляет документы в суд.

Согласно подпункта 9 пункту 4.5 Порядка электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью.

Исковое заявление Лялюшкиной Е.Л. подано в виде электронного образа документа, но не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, о чем свидетельствует отсутствие протокола проверки электронной подписи.

Указанное обстоятельство позволяет прийти к выводу о несоблюдении истцом требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах и на основании изложенных выше норм, исковое заявление Лялюшкиной Е. Л. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения взамен снесенного подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Лялюшкиной Е. Л. к администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения взамен снесенного со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Якимов