62RS0003-01-2023-000832-80
Дело № 2-133/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 29 февраля 2024 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре Никишине М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ТИЗ «Дядьково-1» о понуждении к исполнению решения внеочередного собрания правления ТИЗ «Дядьково-1», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась суд с указанным иском к ТИЗ «Дядьково-1» о понуждении к исполнению решения внеочередного собрания правления ТИЗ «Дядьково-1», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебное заседание по данному делу, назначенное на 29 февраля 2024 года в 14 часов 30 минут, истец и представитель ответчика надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного слушания дела, не явились.
Ранее стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2024 года в 10 часов 00 минут, хотя о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако стороны о причинах неявки суд не извещали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представляли.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В материалах дела не имеется заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, поскольку стороны не явились в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ТИЗ «Дядьково-1» о понуждении к исполнению решения внеочередного собрания правления ТИЗ «Дядьково-1», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцы вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подав его с соблюдением норм гражданского процессуального закона.
Судья О.В. Скорая