Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2022 от 08.02.2022

Дело № 5-19/2022

17RS0008-01-2022-000061-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туран                                               8 февраля 2022 года

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Чернова С.А., при секретаре Кужугет С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сат А.В., оперуполномоченного ОУР ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Ооржак М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сата А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков на почве личны неприязненных отношений Сат А.В. умышленно нанес кулаком удары в область головы потерпевшему С, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны головы в лобной области, которое вреда здоровью не причинило.

Оперуполномоченный ОУР ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» Ооржак М.Ю. в судебном заседании пояснил, что Сат А.Ю. характеризуется отрицательно, неоднократно поступали вызовы от родственников. В настоящее время потерпевший С претензий к Сату А.В. не имеет, они примирились.

Сат А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что С стал ругать его сестру, тогда он рассердился и ударил его несколько раз кулаком по голове, сестра вступилась за своего сожителя и ее тоже несколько раз ударил.

Потерпевший С участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав выступления лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствие со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Сата А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и сообщением оперативного дежурного, объяснениями потерпевшего С., свидетеля Д., заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым выявленные у С телесные повреждения вреда здоровью не причинили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сата А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он, в ходе ссоры, умышленно нанес потерпевшему телесные повреждения, причинившие ему физическую боль.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Сата А.В. составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав Сата А.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия Сата А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания Сату А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также, принимая во внимание имущественное положение Сата А.В. суд назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сата А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                   С.А. Чернова

5-19/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сат Артыш Вячеславович
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Чернова Светлана Анатольевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
piy-hemskiy--tva.sudrf.ru
08.02.2022Передача дела судье
08.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2022Рассмотрение дела по существу
08.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее