Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2023 от 01.06.2023

11RS0002-01-2022-004263-23                                                          2-2208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 г.                                                                              г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Фурманове Д.А.,

с участием ответчика Т.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к Т.С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Т.С.В. (далее-Ответчик) являлась    собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Управление и предоставление     коммунальных    услуг собственникам помещений в указанном доме осуществляется ООО «Комитеплоэнерго» (далее Истец) (до ДД.ММ.ГГГГ наименовалось ООО «Воркутинские ТЭЦ») на основании Постановления №442 администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016.

Судебным приказом мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с Т.С.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), предоставленных должнику по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193170,16 рублей, который на основании поступивших возражений отменен определением мирового судьи Северного судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд с указанным иском, ООО «Комитеплоэнерго», просит взыскать с Т.С.В. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173577,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4672 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> в <адрес> в данном доме принадлежала на праве собственности ответчику Т.С.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняла свои обязанности по оплате указанных коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Т.С.В. не оспаривала свое право собственности на вышеуказанную квартиру в период, за который взыскивается задолженность,    признает свою обязанность по оплате коммунальных услуг. К заявленным исковым требованиям просит применить срок исковой давности    и отказать в части тех требований, по которым срок исковой давности пропущен.

Выслушав объяснения    ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Т.С.В. являлась    собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 2004 года, что подтверждается представленной выпиской из Единого государственного    реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в указанном доме осуществляется ООО «Комитеплоэнерго» (до ДД.ММ.ГГГГ наименовалось ООО «Воркутинские ТЭЦ») на основании Постановления № администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    При этом, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В силу п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) потребителю могут быть предоставлены такие виды коммунальных услуг как отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также горячее водоснабжение (п.п. «б» п.4 Правил).

    Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия) (п. 6 Правил).

Из представленных истцом доказательств следует, что начисление    оплаты     за отопление и горячее водоснабжение осуществляется в соответствии с утвержденными ценами и тарифами.

Из представленного истцом расчета следует, что    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась    задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 173577,82 руб. Представленный расчет принимается судом как достоверный, выполнен специализированно организацией, не оспорен ответчиком.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В данном случае учитывая, что судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, а в суд иск направлен ДД.ММ.ГГГГ (в срок не превышающий шесть месяцев с момента отмены судебного приказа), то истцом частично пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года= ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Т.С.В. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженности за период с мая 2019 г. по ноябрь 2021 г. в размере 130498,48 руб. (173577,82- 43078,34)

Доводы ответчика о том, что он не использует принадлежащее ему жилое помещение, правового значения по делу не имеют.    Обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на Ответчика, как собственника.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 3810 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к Т.С.В.     о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Т.С.В.      паспорт № в пользу ООО «Комитеплоэнерго»    ИНН 1103006077 ОГРН 1121103001062 - 134308,48    рублей.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023