Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2022 ~ М-108/2022 от 26.04.2022

Дело 2-122/2022

УИД:22RS0030-01-2022-000126-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      02 июня 2022 года                                                                                                   с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова Дмитрия Валерьевича к Кошелеву Василию Павловичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Валов Д.В. обратился в суд с иском к Кошелеву В.П. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 17 марта 2019 года истец и Кошелев В.П. заключили сделку купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Сделки оформлены в письменном виде в форме расписки в получении денежных средств за проданное имущество. Цена сделки составила 45 000 рублей. Взаиморасчет произведен в полном объеме и передача недвижимости покупателю произведена в момент вручения денег и составлении расписки, то есть сделки исполнены полностью.

На момент продажи недвижимости право собственности на земельный участок установлено за ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок состоит на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера 22:24:030302:322, площадью 2 500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником после его смерти является его супруга ФИО5\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ умерла, после её смерти к нотариусу никто не обращался. Фактически вступил в наследство её сын - Кошелев В.П., так как нес бремя содержания, пользовался земельным участком, свидетельство о праве наследования не получал. В настоящее время ответчик отказывается заниматься надлежащим оформлением документов.

Истцу необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, однако, сделать это во внесудебном порядке не предоставляется возможным из-за указанных выше причин.

Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Курьинский район, пос. Каменка, ул. Заречная, дФИО9

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Зайцева О.П., Ежова Г.П.

Истец Валов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик Кошелев В.П., представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица: Зайцева О.П., Ежова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодека РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Уплаченные истцом государственная пошлина в размере 4 014 руб. по чеку-ордеру от 20.04.2022, номер операции 8, подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валова Дмитрия Валерьевича к Кошелеву Василию Павловичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Возвратить Валову Дмитрию Валерьевичу государственную пошлину в размере 4 014 руб. по чеку-ордеру от 20.04.2022, номер операции 8.

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

           Определение может быть отменено по ходатайству истца Валова Дмитрия Валерьевича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    Е.А.Шапошникова