Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2019 ~ М-1199/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-2033/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года                            г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4, ФИО3 о понуждении к оформлению объекта недвижимости в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

В ходе прокурорской проверки установлено, что у ФИО4 и его супруги ФИО3 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 является получателем материного (семейного) капитала. ГУ - Управлением пенсионного фонда № 12 по г. Москве и Московской области указанному лицу выдан государственный сертификат (серия МК - 7 № от ДД.ММ.ГГГГ) на материнский (семейный) капитал. Во исполнение п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату, выданному ГУ-Управлением пенсионного фонда № 12 по г. Москве и Московской области на имя ФИО3, на оплату приобретаемого жилого помещения, ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дано обязательство жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное по договору купли - продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Решением ГУ - Управления ПФР № 12 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено. Перечисление средств материнского (семейного) капитала ГУ -Управлением ПФР № 12 по г. Москве и Московской области произведено ДД.ММ.ГГГГ (платежные поручения: № и №). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 В нарушение требований действующего законодательства, указанный дом ФИО4 и ФИО3 в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформили. Исходя из установленных обстоятельств невыполнение ФИО4 и ФИО3, принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей. Учитывая, что указанными нарушениями затронуты права лиц, которые в силу возраста не могут себя защитить, просить суд обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность их несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании иск признали.

Признание иска занесено судом в протокол заседания. Ответчикам судом разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания ответчиками иска.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства по Сергиево-Посадскому району по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представители третьих лиц Управления пенсионного фонда РФ № 12 по г. Москве и Московской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело при данной явке.Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. ж п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи для использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья необходимо оформить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В ходе прокурорской проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенных с использованием средств материнского капитала жилых помещений в совместную собственность с несовершеннолетними детьми установлено, что ФИО4 и ФИО3, являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 получила государственный сертификат на материнский капитал МК-7 № (л.д. 22).

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-44) ФИО3 и ФИО4 являются собственниками двухэтажного жилого дома, общей площадью 88,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 45) в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, что подтверждается платежными поручениями № и № от 29.04.2016г. (л.д. 64-65).

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.02.2019г. жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> находятся в совместной собственности ФИО4 и ФИО3 с 02.03.2016г. на основании договора купли-продажи жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала от19.02.2016г. (л.д. 74-77).

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Сергиево-Посадского городского прокурора требований. Срок возложения на ФИО4 и ФИО3 обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с детьми – ФИО2 и ФИО1, суд считает необходимым установить в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4, ФИО3 о понуждении к оформлению объекта недвижимости в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность их несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, и осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                    С.Н. Пчелинцева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    С.Н. Пчелинцева