Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5596/2022 от 07.10.2022

            Копия    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 9-12).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился её брат ФИО3 Нотариусом <адрес> ФИО11 было заведено наследственное дело , но свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с/с Васильевский, д. Ярыгино. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку находится в местах лишения свободы. Истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку истцом пропущен срок вступления в наследство. Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения Васильевской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за , однако, постановление администрации, на основании которого выдано свидетельство не сохранилось. Указала, что истец фактически принял наследство: личные носильные вещи, предметы домашнего обихода. В ЕГРН не вынесены сведения о правообладателе спорного земельного участка. Просит суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, с/с Васильевский, д. Ярыгино. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, просилаи суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела. Пояснила, что ФИО7 на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 не претендует.

Представители заинтересованных лиц Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Васильевского территориального округа, нотариус <адрес> ФИО8, представитель МОИ документы <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом о явке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с/с Васильевский, д. Ярыгино. Имеется свидетельство о праве собственности на землю, выданным на основании решения Васильевской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за (л.д. 66).

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился её брат ФИО3 Нотариусом <адрес> ФИО11 было заведено наследственное дело , но свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Принято постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 66 оборот).

Согласно письменного ответа архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации Васильевского сельского Совета за 1992-1993 годы «О выдаче видетельств о праве собственности на землю» на хранение не поступали, выдать архивную копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 не представляется возможным (л.д. 67).

Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку находится в местах лишения свободы. Истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом принято постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку истцом пропущен срок вступления в наследство (л.д. 70).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Аналогичные нормы содержались в ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО6 в судебном заседании подтвердила фактическое принятие истцом наследства после смерти матери ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом наследства по закону, открывшегося после смерти матери, а также положения ст. 1157 ГК РФ, позволяющие наследнику отказаться от наследства в пользу других лиц, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112, 1153 ГК РФ, ст. 56, 39, 173, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, с/с Васильевский, д. Ярыгино.

Признать за ФИО2 право собственности на земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, с/с Васильевский, д. Ярыгино.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                    (подпись)                                                   О.А. Уварова

2-5596/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Контюшов Сергей Григорьевич
Ответчики
Варламов Александр Иванович
Другие
Мои документы по г. Сергиев Посад
Васильевский территориальный отдел Сергиево-Посадского Городского округа Московской области
нотариус Тихонова Ирина Викторовна
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее