Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5654/2023 ~ М-4825/2023 от 07.12.2023

    К делу №2-5654/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                              18 марта 2024 г.

Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Сторчаковой У.А.,

с участием:

представителя истца Шапошниковой Л.Н. по доверенности Семенова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой Л. Н. к Шапошникову Е. А. о признании наследника не принявшим наследство и пропустившим срок принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шапошникова Л.Н. через представителя по доверенности Семенова С.Н. обратилась в суд с иском к Шапошникову Е.А. о признании наследника не принявшим наследство и пропустившим срок принятия наследства, в котором просит признать Шапошникова Е.А. не принявшим наследство, открывшегося после смерти Шапошникова А.В. и пропустившим срок принятия наследства; признать Шапошникову Л.Н. единственным наследником, открывшегося наследства после смерти Шапошникова А.В. состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <№> кв.м., жилой площадью <№> кв.м. и земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

         В обосновании исковых требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер муж истца – Шапошников А.В. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> После смерти Шапошникова А.В. открылось наследство, в состав которого вошла <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью <№> кв.м., в т.ч. жилой <№> кв.м. и земельный участок, площадью <№>.м., по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, земельный участок площадью <№>.м. по адресу: <адрес>, <№>», участок <№>, кадастровый <№>. Данная квартира предоставлена Шапошникову А.В. на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ> №<адрес>8. На дату смерти наследодателя в квартире были зарегистрированы муж истца – Шапошников А.В., сын Шапошников Е.А., а также Шапошникова Л.Н. Согласно справке от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, выданной нотариусом <адрес> Ивановой А.Ю., Шапошникова Л.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. При этом, Шапошникова Л.Н. в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала совместно с мужем в принадлежащей ему квартире до его смерти, продолжила проживать в квартире после смерти мужа, вступила во владение квартирой, продолжая проживать в ней, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг, за свой счет производит текущий ремонт самой квартиры и инженерного оборудования. Вместе с тем другой наследник, Шапошников Е.А., каких-либо действий по фактическому принятию наследства не совершал. Как до смерти наследодателя, так и после его смерти в квартире не проживал, о месте своего пребывания не сообщал и от родственников скрывался. Факт регистрации Шапошникова Е.А. по месту жительства в квартире наследодателя не позволяет наследнику Шапошниковой Л.Н. получить свидетельство о праве на наследство на целое имущество, открывшееся в качестве наследства после смерти ее мужа Шапошникова А.В., не смотря на то, что она фактически приняла наследство в полном объеме. Однако Шапошников Е.А., каких-либо действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок не совершил.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, представитель истца Шапошниковой Л.Н. по доверенности Семенов С.Н. уточнив исковые требования, просил признать Шапошникова Е.А. не принявшим наследство, открывшееся после смерти Шапошникова А.В. и пропустившим срок принятия наследства; признать Шапошникову Л.Н. единственным наследником, открывшегося наследства после смерти Шапошникова А.В. состоящего из: квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <№> кв.м.; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, район <адрес>, <№>», участок <№> кадастровый <№>.

           В судебном заседании представитель истца Шапошниковой Л.Н. по доверенности Семенов С.Н. поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования Шапошниковой Л.Н. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шапошников Е.А. в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113).

В силу статьи 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Истец Шапошникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 06.02.2024 г., истец Шапошникова Л.Н. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

          В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Иванова А.Ю. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 19.02.2024 г., нотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Иванова А.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

          Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

           Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

           Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

            В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Из материалов дела установлено, что Шапошникову А.В. на основании дубликата договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежала на праве собственность квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <№> кв.м., что подтверждается справкой, содержащей сведения о помещении, выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» отдел по г.Новороссийску от 14.12.2021 г. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю.

          Кроме того, Шапошникову А.В. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.06.2011 г. принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – ЛПХ, общей площадью <№>., с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> <№> от 05.06.2013 г. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю.

Также Шапошникову А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, район <адрес>, СОТ «Семигорье», участок 157, кадастровый <№>, что подтверждается письмом и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства г.Новороссийска Пиотровской Л.А. №01.03.2023 г., выпиской из распоряжения <№>-з от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной <адрес> сельским советом Приморского района г.Новороссийска Краснодарского края от 15.10.2008 г.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Шапошниковым А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> и Водопьяновой Л. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес> был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 27.08.1982 г. произведена запись за №59, после заключения брака жене присвоена фамилия: Шапошникова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-АГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

         Согласно свидетельству об усыновлении (удочерении) серии I-АГ <№> от 25.06.1992 г., ответчик Шапошников Е. А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> был усыновлен Шапошниковым А.В. и Шапошниковой Л.Н., о чем в книге регистрации актов об усыновлении (удочерении) <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись за <№>.

          Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АГ <№> <№> г., Шапошников А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> умер <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№>.

Шапошников А.В. на случай смерти не распорядился своим имуществом.

         Из копии наследственного дела <№>, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Ивановой А.Ю., после смерти Шапошникова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> умершего <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является Шапошникова Л. Н..

Шапошников Е.А. с момента открытия наследства Шапошникова А.В. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.

          Кроме того данный факт также подтверждается справкой нотариуса Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Ивановой А.Ю. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Наследственное имущество Шапошникова А. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> умершего <ДД.ММ.ГГГГ> на момент открытия наследства состояло из: квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <№>.м.; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, район <адрес>, <№>», участок <№> кадастровый <№> и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

         В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из пояснений представителя истца Шапошниковой Л.Н. по доверенности Семенова С.Н. в судебном заседании следует, что Шапошникова Л.Н. в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала совместно с мужем в принадлежащей ему квартире до его смерти, продолжила проживать в квартире после смерти мужа, вступила во владение квартирой, продолжая проживать в ней, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг, за свой счет производит текущий ремонт самой квартиры и инженерного оборудования. Вместе с тем другой наследник, Шапошников Е.А., каких-либо действий по фактическому принятию наследства не совершал. Как до смерти наследодателя, так и после его смерти в квартире не проживал, о месте своего пребывания не сообщал и от родственников скрывался.

         В судебном заседании установлено, что Шапошников Е.А. с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Однако согласно справки администрации Натухаевского сельского округа Новороссийского внутригородского района МО г.Новороссийск №1844 от 15.09.2016 г., ответчик Шапошников Е.А. по адресу: <адрес>, не проживает.

       Кроме того, согласно письму начальника филиала по г.Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Черненко О.В. №23/66/35-676 от 12.02.2024 г., Шапошников Е.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, осужденный <ДД.ММ.ГГГГ> Ленинским районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, состоял на учете в филиале по г.Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 13.05.2016 г. 10.12.2017 г. снят с учета филиала в связи с истечением испытательного срока.

       Факт того, что Шапошников Е.А. каких-либо действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок не совершал подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Толпекиной О.Л. и Хрисантовой Н.А..

        Оценив в совокупности представленные доказательства (объяснения истца, показания свидетелей, письменные доказательства), и установив, что, Шапошников Е.А. с момента открытия наследства Шапошникова А.В. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Шапошниковой Л.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Шапошниковой Л. Н. к Шапошникову Е. А. о признании наследника не принявшим наследство и пропустившим срок принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Признать Шапошникова Е. А. не принявшим наследство, открывшегося после смерти Шапошникова А. В. и пропустившим срок принятия наследства.

Признать Шапошникову Л. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес> единственным наследником, открывшегося наследства после смерти Шапошникова А.В. состоящего из: квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <№> кв.м.; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; земельного участка площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес>», участок <№> кадастровый <№>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                 Васильев А.В.

    УИД: 23RS0042-01-2023-006983-32