Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-291/2023 от 14.08.2023

Дело № 12-291/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                             11 октября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Горбунова Сергея Ивановича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2023 № по ст. 12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 30.05.2023 Горбунов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Горбунов С.И. обратился в суд с жалобой, просил восстановить срок на подачу жалобы.

В судебное заседание Горбунов С.И. не явился, извещен надлежащим образом лично заказной корреспонденцией, доказательств уважительности причин неявки не представил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление от 30.05.2023 было 30.05.2023 направлено почтовой корреспонденцией по месту регистрации Горбунова С.И. - с. ФИО2 <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений Почты России 10.06.2023 постановление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, постановление ступило в законную силу 20.06.2023.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в суд 11.08.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Горбунов С.И. указывает, что почтовую корреспонденцию он не получал, о факте нарушения ему стало известно на сайте ГИБДД 09.08.2023.

Вместе с тем, данный довод не соответствует обстоятельствам дела, поскольку копия постановления от 30.05.2023 была направлена Горбунову С.И. по месту его регистрации в установленном порядке.

Заявитель не ссылается на какие-либо обстоятельства и не представляет доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для получения корреспонденции и своевременного обращения в суд с жалобой.

Тот факт, что Горбунов С.И. не принял мер к получению копии постановления на почте, и оно возвращено за истечением срока хранения, не свидетельствует о наличии оснований для восстановления срока обжалования.

Обязанность обеспечить получение корреспонденции по месту регистрации возложена на Горбунова С.И.

Поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Горбунову С.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 30.05.2023.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                               М.Д. Мугако