Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2208/2024 (2-7369/2023;) ~ М-5001/2023 от 16.11.2023

копия

Дело №,

УИД № 24RS0046-01-2023-006873-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

с участием представителя истца АНО «ККЦРБ МКК»- Молибогова К.В.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (АНО «ККЦРБ МКК») к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову Андрею Алексеевичу, Жикворенцеву Александру Ивановичу, Павелко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АНО «ККЦРБ МКК» обратилось в суд с иском к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову А.А., Жикворенцеву А.И., Павелко П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 274 962 руб. 94 коп., проценты за пользование займом по ставке 5,50 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга на день начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 949 руб. 62 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «ККЦРБ МКК» и ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции» был заключен договор займа №-№ по условиям которого АНО «ККЦРБ МКК» предоставил обществу займ в сумме 500 000 руб. под 5,50% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа, АНО «ККЦРБ МКК» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-№ с Брюхановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-№ с Жикворенцевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №3 с Павелко П.А. В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, сумму займа не возвратил.

Представитель истца АНО «ККЦРБ МКК» - Молибогов К.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Брюханов А.А., Жикворенцев А.И., Павелко П.А., представитель ответчика ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», будучи извещенные о времени, месте и дате рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, заявлений и ходатайств не направляли.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца АНО «ККЦРБ МКК» - Молибоговым К.В., в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (АНО «ККЦРБ МКК») к к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову А.А., Жикворенцеву А.И., Павелко П.А. о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска АНО «ККЦРБ МКК») к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову А.А., Жикворенцеву А.И., Павелко П.А. о взыскании задолженности по договору займа, приняты следующие обеспечительные меры:

     «Наложить арест на любое имущество в пределах суммы исковых требований – 274 962 рубля 94 копейки, принадлежащее ответчику:

    - ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес местонахождения: 660017, <адрес> <адрес>

    - Брюханову Андрею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>В, <адрес>;

    - Жикворенцеву Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

    - Павелко Павлу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>.».

Учитывая, что производство по иску АНО «ККЦРБ МКК» к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову А.А., Жикворенцеву А.И., Павелко П.А. о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства, прекращается в связи с отказом истца от иска, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, поэтому суд считает необходимым отменить принятые вышеуказанные меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2208/2024 по иску Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (АНО «ККЦРБ МКК») к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову Андрею Алексеевичу, Жикворенцеву Александру Ивановичу, Павелко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры обеспечения иска по гражданскому делу № 2-2208/2024 по иску Автономной некоммерческой организации «Красноярский краевой центр развития бизнеса и микрокредитная компания» (АНО «ККЦРБ МКК») к ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», Брюханову Андрею Алексеевичу, Жикворенцеву Александру Ивановичу, Павелко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства, принятые определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.11.2023 года в виде наложения ареста на любое имущество в пределах суммы исковых требований – 274 962 рубля 94 копейки, принадлежащее ответчику:

    - ООО «Научно- производственный центр «Алюминиевые литейные конструкции», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес местонахождения: 660017, <адрес> армии, <адрес>А, пом.8, офис 407;

    - Брюханову Андрею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>В, <адрес>;

    - Жикворенцеву Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

    - Павелко Павлу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>.».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                            С. Л. Вергасова