66RS0004-01-2023-010858-16
Дело № 2-1716/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудова С. В. к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к ответчику о расторжении договоров приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//>, взыскании суммы долга по договорам приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//> в общей сумме 4 189 027 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 714 942 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 145 руб.
Истец судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, <//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/346/<//> под 14,5 % годовых, сроком на 18 месяцев (до <//>).
По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 2 172 491 руб. 42 коп.
<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/96/<//> под 13,5 % годовых, сроком на 12 месяцев (до <//>).
По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 1 866 535 руб. 96 коп.
<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/30/<//> под 17,5 % годовых, сроком на 18 месяцев (до <//>).
По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 100 000 руб. 00 коп.
<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/61/<//> под 20 % годовых, сроком на 12 месяцев (до <//>).
По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 50 000 руб. 00 коп.
В связи с нарушением условий договоров и не выплатой процентов по договорам, <//> истцом было направлено заявление о возврате денежных средств. Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно представленного истцом расчета задолженность составила: 4 189 027 руб. основной долг, проценты по договорам в общей сумме 714 942 руб. (по договору № ЗП/346/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 417 713 руб. 48 коп., по договору № ЗП/96/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 271 312 руб. 37 коп., по договору №ЗП/30/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 17 068 руб. 49 коп., по договору № ЗП/61/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 8 849 руб. 32 коп.)
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку существенное нарушение обязательств ответчика по договорам установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договоров подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 145 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Расторгнуть договора № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//>, заключенные между Пудовым С. В. и ПК «Народный капитал».
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН 6671108042) в пользу Пудова С. В. (<//>, паспорт № №) сумму задолженности по договорам приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//> в размере 4 189 027 руб., проценты в размере 714 942 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 145 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
По состоянию на <//> решение в силу не вступило.
Судья: