Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2024 ~ М-8314/2023 от 27.12.2023

66RS0004-01-2023-010858-16

Дело № 2-1716/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудова С. В. к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о расторжении договоров приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//>, взыскании суммы долга по договорам приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//> в общей сумме 4 189 027 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 714 942 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 145 руб.

Истец судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, <//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/346/<//> под 14,5 % годовых, сроком на 18 месяцев (до <//>).

По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 2 172 491 руб. 42 коп.

<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/96/<//> под 13,5 % годовых, сроком на 12 месяцев (до <//>).

По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 1 866 535 руб. 96 коп.

<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/30/<//> под 17,5 % годовых, сроком на 18 месяцев (до <//>).

По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 100 000 руб. 00 коп.

<//> между Пудовым С.В. и ПК «Народный капитал» был заключен договор приема денежных средств № ЗП/61/<//> под 20 % годовых, сроком на 12 месяцев (до <//>).

По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 50 000 руб. 00 коп.

В связи с нарушением условий договоров и не выплатой процентов по договорам, <//> истцом было направлено заявление о возврате денежных средств. Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность составила: 4 189 027 руб. основной долг, проценты по договорам в общей сумме 714 942 руб. (по договору № ЗП/346/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 417 713 руб. 48 коп., по договору № ЗП/96/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 271 312 руб. 37 коп., по договору №ЗП/30/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 17 068 руб. 49 коп., по договору № ЗП/61/<//> от <//> за период с <//> по <//> в размере 8 849 руб. 32 коп.)

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку существенное нарушение обязательств ответчика по договорам установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договоров подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 145 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Расторгнуть договора № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//>, заключенные между Пудовым С. В. и ПК «Народный капитал».

Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН 6671108042) в пользу Пудова С. В. (<//>, паспорт ) сумму задолженности по договорам приема денежных средств № ЗП/346/<//> от <//>, № ЗП/96/<//> от <//>, №ЗП/30/<//> от <//>, № ЗП/61/<//> от <//> в размере 4 189 027 руб., проценты в размере 714 942 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 145 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья:

2-1716/2024 ~ М-8314/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пудов Сергей Владимирович
Ответчики
ПК Народный капитал
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лазарева Вероника Игоревна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
27.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее