Дело № 2-165/2022
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 июля 2022 г. р.п.Чернышковский
Волгоградской области
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав, что 15 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 15.03.2021 года (п. 1.2.).
Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 15.03.2020 года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа
Согласно п.2.1.договора займа от 15.03.2020, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
03 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 03.04.2021 года (п.1.2.).
Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 03.04.2020года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа
Согласно п.2.1.договора займа от 16.01.2019, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
15 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 15.04.2021 года (п.1.2.).
Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 15.04.2020 года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа
Согласно п.2.1.договора займа от 22.01.2019, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
В установленный договорами займа от 15.03.2020, 03.04.2020, 15.04.2020 срок, ответчик денежные средства не возвратил, обязательства не исполнил.
В соответствии с п. 4.2., содержащемся в условиях договоров займа, истец 10 мая 2022 года направил в адрес ответчика претензию о возврате долга по договору займа (от 15.03.2020, 03.04.2020, 15.04.2020) просил возвратить общую сумму займа 1500000 (3 по 500 тыс.) рублей, а также договорные проценты за пользование займом, указал, что сумма договорных процентов будет уменьшена до размера основного долга.
Претензия направлена заказным письмом с описью о вложении, но ответчиком не получена.
Неоднократные устные обращения истца с просьбой о возврате средств не привели к результату.
Ответчик сумму займа не возвращает, истец избрал способом защиты своих интересов обращение в суд.
Сумма договорных процентов, за пользование займом, составляет:
по договору от 15.03.2020 года (500 тыс. рублей) - составляет, за период с 16.03.2021 по 16.06.2022 (15 месяцев ) — (500 000 х 30% х 15) = 2250 тыс. рублей.
по договору от 03.04.2020 года (500 тыс. рублей) - составляет, за период с 04.04.2021 по 16.06.2022 (14 месяцев) — (500 000 х 30% х 14) = 2100 тыс. рублей.
по договору от 15.04.2020 года (500 тыс. рублей) - составляет, за период с 16.04.2021 по 16.06.2022 (14 месяца) — (550 000 х 30% х 14) = 2100 тыс. рублей.
С учетом принципа разумности, а также положений ст.333 ГК РФ, сумма процентов за пользование займом, истцом снижена до размера основного долга, то есть до 1500000 рублей, в т.ч. по договору займа от 15.03.2020 года с 2250 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, договору займа от 03.04.2020 года с 2100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, договору займа от 15.04.2020 года с 2100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 15.03.2020 года в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 16.03.2021 по 16.06.2022, в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 03.04.2020 года в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 04.04.2021 по 16.04.2022, в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 15.04.2020 года в размере 500 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 16.04.2020 по 16.06.2022, в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО11 не явился, представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, явку представителя обеспечит, на исковых требованиях настаивает.
От представителя истца ФИО12 поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в иске.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 (пункты 1 и 2) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 15 марта 2020 года между ФИО14. заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком до 15 марта 2021 года.
Согласно п.2.1.договора займа от 15 марта 2020 г., за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
Согласно указанному договору ФИО15 получил сумму в размере 500000 рублей, где имеется его подпись.
То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.
Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО16. не представлено.
Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 15 марта 2020 года заёмщика ФИО17. за период с 16 марта 2020 года по 16 июня 2022 г. сумма основного долга составляет 500000 рублей и проценты за пользование займом в размере 225000 рублей
С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 500000 рублей.
Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.
03 апреля 2020 года между ФИО18 заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком до 03 апреля 2021 года.
Согласно п.2.1.договора займа от 16 января 2019 г., за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
Согласно указанному договору ФИО19. получил сумму в размере 500000 рублей, где имеется его подпись.
То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.
Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО20. не представлено.
Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 03 апреля 2020 года заёмщика ФИО21. за период с 04 апреля 2021 по 16 июня 2022 г. сумма основного долга составляет 500000 рублей и проценты за пользование займом в размере 2100000 рублей
С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 500000 рублей.
Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.
15 апреля 2020 года между ФИО22. заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком до 15 апреля 2021 года.
Согласно п.2.1 указанного договора займа, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).
За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).
Согласно указанному договору ФИО23. получил сумму в размере 500000 рублей, где имеется его подпись.
То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.
Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО24. не представлено.
Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 15 апреля 2020 года заёмщика ФИО25 за период с 16 апреля 2021 по 16 июня 2022 г. сумма основного долга составляет 500000 рублей и проценты за пользование займом в размере 2100000 рублей
С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 500000 рублей.
Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.
Истцом представлены сведения о направлении в адрес ответчика претензии о досрочном возврате суммы займа, в связи с неисполнением обязательств, однако во внесудебном порядке задолженность по договорам ответчиком не погашена.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ иного суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договорам займа от 15.03.2020 года, от 03.04.2020 года, от 15.04.2020 года и взыскании процентов за пользование займом в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины размере 23200 полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░27 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2021 ░░ 16.06.2022, ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░28 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 04.04.2021 ░░ 16.04.2022, ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░29 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 16.04.2020 ░░ 16.06.2022, ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23200 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░