Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2022 от 30.08.2022

Уголовное дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                      12 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Романова С.А.,

подсудимого Климова А.А.,

защитника адвоката Гуськова В.С.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Климова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Рязани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В январе 2021 года, точные дата и время не установлены, у Климова А.А., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, имеющего достаточное количество знакомых, также потребляющих наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего проживания, а именно, в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, с целью поддержания доверительных отношений с указанными лицами и совместного потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, Климов А.А., действуя умышленно, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в период времени с января 2021 года по декабрь 2021 года, точные дата и время не установлены, заведомо зная, что его знакомые ФИО1, ФИО5 А.И., ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются лицами, потребляющими наркотические средства, проинформировал всех указанных лиц о возможности систематического посещения помещения квартиры, в которой он проживает по адресу: <адрес>, для совместного безопасного потребления наркотических средств.

Зная, что потребление наркотических средств в упомянутом жилище безопасно, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в период времени с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.С. в период времени с декабря 2021 года по март 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период времени с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ стали посещать вышеуказанную квартиру и потреблять там наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомый ФИО1, является лицом, потребляющим наркотические средства, не позднее 09 часов 00 минут, находясь в указанной квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО1, который находился вместе с ним в этой же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся, производным N-метилэфедрона.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 00 минут, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомый ФИО5 А.И. потребляет наркотические средства, находясь в указанной выше квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО5, который находился вместе с ним в той же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся, производным N-метилэфедрона.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 30 минут, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомый ФИО4 потребляет наркотические средства, находясь в указанной выше квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО4, который находился вместе с ним в той же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 45 минут, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомый ФИО1 потребляет наркотические средства, находясь в указанной выше квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО1, который находился вместе с ним в той же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомый ФИО1 потребляет наркотические средства, находясь в указанной выше квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО1, который находился вместе с ним в той же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 30 минут, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что его знакомые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 потребляют наркотические средства, находясь в указанной выше квартире, руководствуясь мотивом личной заинтересованности, с целью совместного потребления наркотических средств, разрешил ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые находились вместе с ним в той же квартире по месту его фактического проживания, потребить без назначения врача путем курения наркотическое средство – синтетический психостимулятор – пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона.

Таким образом, Климов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер собственных действий, в период времени с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств вышеуказанным лицам, при этом создавал условия для потребления наркотических средств, а именно: предоставлял средства и приспособления, используемые при потреблении наркотических средств, а также следил за тем, чтобы действия лиц, потребляющих наркотические средства по месту его проживания, не были обнаружены соседями и сотрудниками правоохранительных органов.

Преступная деятельность Климова А.А., направленная на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, <адрес>, было изъято: трубка из полимерного материала белого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке; трубка из полимерного материала оранжевого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке; трубка из полупрозрачного полимерного материала со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке; две трубки из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением с отверстием на одной из краев со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке; деревянная курительная трубка коричневого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в количестве, не подлежащем весовой оценке; рулон фольги серебристого цвета на бобине из картона светло-коричневого цвета со следами наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве, не подлежащем весовой оценке; множество магнитов округлой формы из металла серебристого цвета, не содержащие следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, используемые для потребления наркотических средств, а также были установлены лица, систематически посещавшие вышеуказанное помещение для потребления наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 30.10.2010 г.), синтетический психостимулятор - пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Климов А.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По существу обстоятельств дела в суде показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания.

Как следует из показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии с участием защитника (т. 1 л.д. 131-135), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия стороны защиты, о том, что он (Климов А.А.) один проживает в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая досталась ему по наследству после смерти бабушки, но документы на наследство до конца должным образом не оформил. Примерно с 2017 года он потребляет наркотические средства синтетического происхождения, называемые «соль», «ск», путем курения с использованием фольги, стеклянной колбы и трубки. Приобретает наркотики для личного потребления посредством сети Интернет через объявления. Из-за потребления наркотических средств у него появилось множество знакомых в среде лиц, также потребляющих наркотики, с некоторыми из которых у него сложились дружеские доверительные отношения. Чтобы иметь возможность дальнейшего поддержания данных отношений и совместного потребления наркотиков, он (Климов А.А.) стал разрешать своим знакомым потреблять наркотики в квартире по месту его проживания по адресу: <адрес>, то есть решил предоставлять помещение своей квартиры для безопасного потребления наркотиков своим знакомым.

Так, с января 2021 года, точную дату не помнит, он начал предлагать своим знакомым, являющимся наркозависимыми людьми, приходить к нему в гости по адресу его (Климова А.А.) проживания в целях безопасного потребления наркотических средств. Он понимал, что потреблять наркотики в компании гораздо приятнее, чем по одиночке где-то на улице или в подъезде, где простые жители могут заметить и сообщить в правоохранительные органы. На его предложение знакомые согласились. Для того, чтобы его знакомым в предоставляемой им квартире было удобно и комфортно потреблять наркотики, он в ней хранил необходимые для потребления наркотиков предметы, такие как трубочки, фольгу и стеклянные колбы. В целях безопасности он предлагал потреблять наркотики по месту своего проживания только своим хорошим знакомым, в которых он был уверен, что они не сообщат об этом факте в правоохранительные органы.

Таким образом, он (Климов А.А.) с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставлял помещение своей квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для потребления наркотиков своим знакомым – ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и другим, которых уже не помнит. Указанным лицам он предоставлял помещение своей квартиры для безопасного потребления наркотиков, при этом наркотические средства, указанные лица приносили с собой и потребляли их в помещении его квартиры, которое он им предоставлял, а иногда наркотик имелся и у него.

Так, он (Климов А.А.) предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств: в начале июня и в конце декабря 2021 года, в феврале 2022 года – ФИО1, в конце декабря 2021 года – ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ФИО3, ФИО4. Он запомнил эти даты, поскольку позже узнавал от вышеперечисленных лиц о том, что они задерживались сотрудниками полиции и направлялись на медицинское освидетельствование после того, как выходили из его квартиры, где потребляли наркотики. Он не придавал значения этим обстоятельствам, так как считал, что сотрудники полиции задерживают только лиц, потребляющих наркотические средства, и к его деятельности по предоставлению своей квартиры для потребления наркотиков это не относится.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут этого дня к нему в гости пришли его знакомые ФИО2 и ФИО3. Через некоторое время также к нему пришел ФИО4. В ходе общения примерно в 17 часов 30 минут того же дня кто-то из них сообщил о своем желании потребить наркотик. Тогда он (Климов А.А.) сказал, что можно потребить наркотик, находясь в его квартире по указанному адресу, на что все согласились. Далее, они все вместе путем курения потребили наркотическое средство, с использованием находящихся в его квартире фрагмента фольги, трубочек и колбы, тем самым он (Климов А.А.) предоставил ФИО2, ФИО3 и ФИО4 помещение своей квартиры для потребления наркотического средства, но у кого именно был наркотик, уже не помнит. После потребления наркотика у них наступило наркотическое опьянение. Через некоторое время в дверь его квартиры позвонили. Когда он открыл дверь, то увидел ранее не знакомых молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них есть основания полагать, что все находящиеся в его квартире лица находятся в состоянии наркотического опьянения, а также у них имеются основания подозревать их в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем они будут проводить их досмотры. В связи с этим сотрудники полиции попросили разрешения войти внутрь помещения его квартиры, на что он не возражал.

Далее, сотрудники полиции в присутствии приглашенных двух понятых мужского пола поочередно проводили их досмотры. Сначала провели досмотры ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а затем его (Климова А.А.) досмотр. Перед началом проведения его досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы с кистей рук второго сотрудника полиции, после чего другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его (Климова А.А.) кистей рук. Данные ватные тампоны впоследствии сотрудником полиции были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица. Затем, перед проведением его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, задал вопрос, имеются ли у него (Климова) при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он пояснил, что при нем ничего нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе проведения досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По факту проведения досмотра сотрудником полиции был также составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвующие лица. После этого сотрудники полиции предъявили ему постановление о разрешении проведения в его квартире по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…». Он ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Сотрудник полиции снова разъяснил ему и понятым их права и обязанности, задал вопрос, имеются ли в помещении его комнаты запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он (Климов) ответил, что имеются предметы, необходимые для употребления наркотиков, о чем собственноручно сделал запись в соответствующем протоколе. В ходе проведения обследования помещения его комнаты, были обнаружены и изъяты: три полимерные трубочки, курительная трубка, две стеклянные колбы, рулон фольги, магниты, а также с рулона фольги были изъяты следы рук, перекопированные на пленку и помещенные в бумажный конверт. Все обнаруженные и изъятые предметы сотрудником полиции были помещены в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования жилого помещения сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступало. Во время проведения вышеуказанных мероприятий никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Затем он, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были доставлены в отделение полиции для дачи объяснений, и далее направлены в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления ими наркотических средств, после чего отпущены домой.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил. Отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого, его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 116-119), согласно которым, он проходит службу старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной оперативной информации о возможной причастности молодого человека по имени «ФИО1» к незаконному обороту наркотических средств, с целью документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении этого лица оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО7 было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к <адрес>, то есть по месту возможного появления молодого человека по имени «ФИО1», причастного к незаконному обороту наркотиков. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в нескольких метрах от <адрес> появился молодой человек, внешне похожий на молодого человека по имени «ФИО1», который выглядел возбужденно. В связи с тем, что у них имелись подозрения о том, что указанный молодой человек мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, то было приято решение об его остановке. Примерно в 10 часов 50 минут этого же дня они подошли к этому молодому человеку, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Молодой человек был отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сообщили ему цель своего обращения и пояснили о том, что у них имелись основания подозревать его в потреблении наркотических средств. В ходе общения ФИО1 сообщил, что утром того же дня он потреблял наркотическое средство, находясь в гостях у своего знакомого Климова Алексея, проживающего по адресу: <адрес>. Тогда ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где с него было взято подробное объяснение по данному факту, а затем он был направлен в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, где его добровольно прошел. Через некоторое время были получены результаты прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ФИО1 наркотических средств, согласно которому был зафиксирован факт потребления им наркотических средств. Впоследствии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Климова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ он, согласно рабочего графика, в 09 часов 00 минут заступил на службу в УНК УМВД России по Рязанской области, расположенное по адресу: <адрес>. Ему было известно, что в вечернее время сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом № по <адрес>, где проживает Климов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по поступившей информации подозревается в систематическом предоставлении своей квартиры для потребления наркотических средств различным лицам. Около 18 часов 30 минут этого же дня он прибыл по адресу: <адрес>, для оказания помощи коллегам. По прибытию на адрес, внутри <адрес>, в которой проживает Климов А.А., он увидел сотрудников УНК УМВД России по Рязанской области ФИО8 и ФИО9, а также еще троих молодых людей, которые впоследствии были отождествлены как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ФИО3, ФИО2 и Климов А.А. предположительно находились в состоянии наркотического опьянения, так как их поведение не соответствовало реальной обстановке. Ими было принято решение о проведении досмотра каждого из молодых людей на предмет незаконного хранения наркотического средства, которые с согласия Климова А.А. стали проводить в его квартире.

Далее, были приглашены двое представителей общественности мужского пола, в присутствии которых поочередно стали проводить досмотры находящихся в квартире лиц. Первым проводили досмотр ФИО2 Перед началом проведения досмотра в присутствии двух приглашенных представителей общественности мужского пола ФИО8 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сделал контрольные смывы с его (Енгулатова) кистей рук, а другим ватным тампоном, также смоченным в спиртовом растворе, смывы с кистей рук ФИО2 Данные ватные тампоны были упакованы в раздельные полимерные пакеты, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвовавших лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем участвующие лица.

Затем ФИО2 задали вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, таких, как наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что тот ответил, что при нем ничего запрещенного нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе проведения досмотра ФИО2 каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем участвующие лица. Замечаний и заявлений по поводу досмотра не поступило. Далее, аналогичным образом были изъяты смывы с кистей рук и проведены досмотры ФИО3 ФИО4 и Климова А.А., в ходе которых также каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По факту изъятия смывов с кистей рук и проведения досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

После проведения всех досмотров Климову А.А. было предъявлено постановление о разрешении проведения в помещении его квартиры по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…». Климов А.А. с данным постановлением был лично ознакомлен, после чего в присутствии представителей общественности, с участием ФИО3 ФИО4, ФИО2 и Климова А.А., после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, Климову А.А. был задан вопрос, имеются ли в его квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что последний ответил, что в его квартире ничего запрещенного нет, но имеются предметы, необходимые для потребления наркотических средств, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, при этом указал на стол, расположенный в комнате. Во время проведения обследования помещения указанной квартиры в комнате на поверхности данного стола было обнаружено и изъято: три полимерные трубочки со следами вещества, две стеклянные колбы со следами вещества, курительная трубка со следами вещества, магниты, рулон фольги, с поверхности которого были изъяты следы рук, перекопированные на три отрезка дактилоскопической пленки. Все изъятые предметы были помещены в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Изъятые три отрезка дактилопленки со следами рук были упакованы в бумажный конверт, опечатанный аналогичной печатью и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования квартиры был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались в нем участвующие лица.

Далее, ФИО3 ФИО4, ФИО2 и Климов А.А. были доставлены в отделение полиции, где с них было взято объяснение по указанному факту, при этом ФИО3 ФИО4, ФИО2 сообщили, что в тот день они потребляли наркотическое средство по месту жительства Климова А.А. Затем данные лица были доставлены в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, где его добровольно прошли. Позже ФИО3, ФИО4 и ФИО2 были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача по месту проживания Климова А.А.;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 1 л.д. 120-124), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области.

В июне 2021 года в УНК России по Рязанской области поступила информация о том, что на территории обслуживания Железнодорожного района г. Рязани по адресу: <адрес>, проживает Климов А.А., который систематически предоставляется помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств различным лицам. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки по ранее поступившей информации о том, что Климов А.А. причастен к незаконному хранению наркотических средств, а также систематически предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотиков различным лицам, им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО9 в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут было установлено наблюдение около <адрес> и в подъезде указанного дома, где на четвертом этаже расположена квартира №, в которой проживает Климов А.А. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась. В ходе наблюдения он (ФИО8) находился в подъезде на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами, при этом в поле его зрения находилась дверь квартиры №, в которой проживает Климов А.А., а ФИО9 находился на улице, недалеко от входа в подъезд данного дома. В 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения наблюдения он увидел, как из квартиры № вышел молодой человек, который проследовали на улицу, и по его поведению, походке и внешнему виду можно было предполагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Он (ФИО8) проследовал за ним. В связи с тем, что данный молодой человек мог быть причастен к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, то было принято решение о его остановке и о направлении его в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств. Когда они подошли к молодому человеку, то представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили цель своего обращения. Молодой человек был отождествлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы ФИО5 А.И. сообщил, что он утром потреблял наркотические средства, находясь у своего знакомого Климова А.А. по адресу: <адрес>. Затем ФИО5 А.И. был доставлен в отдел полиции, где с него было взято подробное объяснение по данному факту, после чего направлен в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, где его добровольно прошел, и был отпущен домой. Через некоторое время были получены результаты прохождения медосвидетельствования на предмет потребления ФИО5 наркотических средств, согласно которому был зафиксирован факт потребления им наркотических средств. Впоследствии ФИО5 А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания Климова А.А.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в продолжение проведения проверки по ранее поступившей информации о том, что Климов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, систематически предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотических средств различным лицам, им (ФИО8) совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО9 в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 05 минут было также установлено наблюдение около <адрес> и в подъезде указанного дома, где на четвертом этаже в квартире № проживает Климов А.А. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась. Во время наблюдения он (ФИО8) находился в подъезде на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, при этом в поле его зрения находилась дверь квартиры №, в которой проживает Климов А.А., а ФИО9 оставался на улице около входа в подъезд. В 19 часов 04 минуты этого дня он заметил двух молодых людей, которые вышли из квартиры №, и направились на улицу. Поведение этих молодых людей не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем он предположил, что они находились в состоянии наркотического опьянения. Он проследовал за ним. На улице они остановили этих молодых людей, представились им и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Эти лица были отождествлены, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос, что они делали в <адрес>, ФИО1 и ФИО4 пояснили, что они находились в гостях у своего знакомого Климова А.А., где потребляли наркотики. После этого ФИО1 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции, где с них отобрали подробные объяснения по данному факту, а затем направлены в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств. По результатам медосвидетельствования у ФИО1 и ФИО4 зафиксированы факты потребления ими наркотических средств. Впоследствии ФИО1 и ФИО4 были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания Климова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся оперативной информации о причастности Климова А.А. к систематическому предоставлению помещения своей квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным лицам, для фиксирования его преступной деятельности, им (ФИО8) совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО9 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут было установлено наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>, и в подъезде указанного дома, где на четвертом этаже в квартире <адрес> проживает Климов А.А. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась. В ходе наблюдения он находился в подъезде указанного дома между третьим и четвертым этажами, при этом в поле его зрения находилась дверь квартиры №. В 11 часов 55 минут этого же дня в ходе наблюдения он увидел молодого человека, который вышел из квартиры № и проследовал вниз по лестнице. Он (ФИО8) направился за ним. Выйдя из подъезда, этот молодой человек направился в сторону <адрес>, при этом вел себя нервно. В связи с тем, что данный молодой человек мог быть причастен к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, то было принято решение об его остановке и направлении его в Рязанский наркологический диспансер с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств. Они остановили этого молодого человека, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос, чем ФИО1 занимался в <адрес>, тот ответил, что потреблял наркотические средства у своего знакомого Климова А.А. Сразу после этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, а затем он направлен в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств. По результатам прохождения медосвидетельствования был зафиксирован факт потребления ФИО1 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания Климова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей проверки по ранее поступившей информации по факту систематического предоставления Климовым А.А. своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным лицам, им (ФИО8) с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ФИО9 в период времени с 17 часов 40 минут 18 часов 10 минут было установлено наблюдение за домом, расположенным по адресу: <адрес>, и в подъезде указанного дома, где на четвертом этаже в квартире № проживает Климов А.А. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась. В ходе наблюдения он (ФИО8) находился на улице, недалеко от подъезда указанного дома, а ФИО9 находился в подъезде. В 18 часов 10 минут этого же дня ему по телефону позвонил ФИО9, который сообщил, что из квартиры №, в которой проживает Климов А.А., доносятся множество голосов. Они предположили, что в гостях у Климова А.А. находятся лица, которые могли заниматься потреблением наркотических средств, в связи с чем было принято решение войти в указанную квартиру. Позвонив в дверь указанной квартиры №, им открыл Климов А.А., после чего они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения и попросили у Климова А.А. разрешения пройти внутрь его квартиры, на что тот не возражал. Зайдя в данную квартиру, кроме Климова А.А. они увидели еще троих мужчин, которые впоследствии были отождествлены как ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Все находящиеся в квартире лица предположительно находились в состоянии наркотического опьянения, поскольку их поведение не соответствовало реальной обстановке. Было принято решение о проведении досмотров каждого из этих молодых людей на предмет незаконного хранения наркотических средств, которые, с согласия Климова А.А., стали проводить в его квартире.

Далее, были приглашены двое представителей общественности мужского пола, в присутствии которых поочередно стали проводить досмотры находящихся в квартире лиц. Первым проводили досмотр ФИО2 Перед началом проведения досмотра в присутствии двух приглашенных представителей общественности мужского пола он (ФИО8) разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сделал контрольные смывы с кистей рук прибывшего чуть позже оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ФИО6, а другим ватным тампоном, также смоченным в спиртовом растворе, смывы с кистей рук ФИО2 Данные ватные тампоны были помещены в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, печатями и подписями участвовавших лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его участвующие лица.

Перед началом проведения досмотра ФИО2 и представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно, наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что последний ответил, что при нем ничего нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. В ходе досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ при ФИО2 обнаружено не было. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица.

Далее аналогичным образом были изъяты смывы с кистей рук и проведены досмотры ФИО3 ФИО4 и Климова А.А., в ходе которых также каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По факту изъятия смывов с кистей рук и проведения досмотров были составлены протоколы, с которыми ознакомились и расписались в них все участвующие лица.

После проведения всех досмотров Климову А.А. было предъявлено постановление о разрешении проведения в помещении его квартиры по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…». Климов А.А. с данным постановлением был лично ознакомлен, после чего в присутствии представителей общественности, с участием ФИО3 ФИО4, ФИО2 и Климова А.А., после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, Климову А.А. был задан вопрос, имеются ли в его квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что последний ответил, что в его квартире ничего запрещенного нет, но имеются предметы, необходимые для потребления наркотических средств, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, при этом указал на стол, расположенный в комнате. Во время проведения обследования помещения указанной квартиры в комнате на поверхности данного стола было обнаружено и изъято: три полимерные трубочки со следами вещества, две стеклянные колбы со следами вещества, курительная трубка со следами вещества, магниты, рулон фольги, с поверхности которого изъяты следы рук, перекопированные на три отрезка дактилоскопической пленки. Все изъятые предметы были помещены в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Изъятые три отрезка дактилопленки со следами рук были упакованы в бумажный конверт, опечатанный аналогичной печатью и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования квартиры был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались в нем участвующие лица.

Сразу после этого ФИО3 ФИО4, ФИО2 и Климов А.А. были доставлены в отделение полиции, где с них было взято объяснение по данному факту, при этом ФИО3 ФИО4, ФИО2 сообщили, что в тот день они потребляли наркотическое средство по месту жительства Климова А.А. Затем указанные лица были доставлены в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, где его добровольно прошли. Позже ФИО3 ФИО4, ФИО2 были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача по месту проживания Климова А.А.;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 43-45), согласно которым, примерно семь лет он путем курения потребляет наркотические средства, которые в среде лиц, потребляющих наркотики, называются «ск», «соль». Среди его знакомых есть Климов ., проживающий один по адресу: <адрес>, который тоже потребляет наркотики. В январе 2021 года Климов А.А. стал приглашать его к себе в гости для совместного потребления наркотиков. Ему было известно, что к Климову для потребления наркотических средств домой приходят многие его знакомые. Он (ФИО1) также согласился приходить к нему домой. После нескольких своих визитов он узнал, что Климов у себя дома специально хранит предметы, необходимые для потребления наркотиков. Он (ФИО1) потреблял наркотики в квартире Климова иногда один, а иногда в компании его знакомых, среди которых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Все дни, когда он посещал помещение квартиры Климова для потребления наркотиков, не помнит, но может сообщить о двух из этих дней, поскольку в эти дни был остановлен сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он пришел домой к Климову, чтобы потребить наркотическое средство, которое принес с собой, но, где именно и когда приобрел данный наркотик, уже не помнит. Климов позволил ему пройти в его квартиру и не возражал против того, чтобы он потребил наркотик у него дома. Этот наркотик он потребил путем курения, используя находящуюся у Климова в квартире трубку. Потреблял ли в тот день вместе с ним наркотик сам Климов, он не помнит. После потребления наркотика он вышел из квартиры Климова и направился по своим делам. Когда он (ФИО1) проходил мимо одного из домов по <адрес>, то к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он назвал свои анкетные данные, после чего сотрудники полиции спросили, потреблял ли он (ФИО1) наркотические средства, на что он ответил, что в тот день потреблял наркотическое средство, находясь в гостях у Климова , проживающего по адресу: <адрес>. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в отделение полиции для дачи объяснений, а затем направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер на предмет установления у него наркотического опьянения. Впоследствии за указанный факт потребления наркотического средства без назначения врача он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности. Также ДД.ММ.ГГГГ вечером он в очередной раз пришел домой в гости к Климову , у которого в тот момент находился ФИО4. Спустя некоторое время после его прихода он попросил разрешения у Климова потребить наркотик, на что тот согласился. Тогда он (ФИО1) потребил в квартире Климова наркотическое средство, которое принес с собой, при этом не помнит, потребляли ли совместно с ним наркотик ФИО4 и Климов. Через некоторое время он вместе с ФИО4 вышли из квартиры Климова и направились на улицу. Когда они вышли из подъезда, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их представиться. Они представились, после чего сотрудники полиции задали им вопрос о том, потребляли ли они наркотические средства, на что они пояснили, что в тот день потребляли наркотическое средство, находясь в гостях у их знакомого Климова , проживающего по адресу: <адрес>. После этого сотрудниками полиции они были доставлены в отделение полиции для дачи объяснений, а затем направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер на предмет установления у них наркотического опьянения, которое они добровольно прошли. Впоследствии за указанный факт потребления наркотического средства без назначения врача он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома у Климова, куда пришел, чтобы потребить наркотическое средство, на что Климов не возражал. Они вместе с Климовым путем курения, с использованием имеющиеся в квартире последнего трубочек и стеклянных колб, потребили наркотик, при этом не помнит, у кого из них он был. Через некоторое время после потребления наркотика, он (ФИО1) вышел из квартиры Климова и направился по своим делам. Когда он вышел из подъезда дома Климова на улицу и прошел некоторое расстояние, то к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он назвал свои анкетные данные, после чего сотрудники полиции спросили, потреблял ли он (ФИО1) наркотические средства, на что он ответил, что в тот день потреблял наркотическое средство, находясь в гостях у Климова, проживающего по адресу: <адрес>. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в отделение полиции для дачи объяснений, а затем был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер на предмет установления у него наркотического опьянения. Впоследствии за указанный факт потребления наркотического средства без назначения врача он (ФИО1) был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Климова по адресу: <адрес>, с целью потребления там наркотических средств, он приходил с января 2021 года по начало марта 2022 года примерно 100-120 раз;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 46-48), согласно которым, около четырех лет он иногда путем курения потребляет наркотические средства, которые называются «ск», «соль». Среди его знакомых также имеются лица потребляющие наркотики, одним из которых является Климов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, с которым он знаком на протяжении двух лет. В январе 2021 года в ходе общения Климов предложил ему приходить к нему домой по месту его проживания, чтобы безопасно потреблять наркотические средства, так как он проживает один, поэтому никто не сможет помешать, а также, что все необходимые для потребления наркотических средств предметы, у него имеются дома. Позже он узнал, что к Климову для потребления наркотиков также приходят и другие его знакомые: ФИО4, ФИО3, ФИО1, молодой человек по имени ФИО5 и другие лица, которые ему не знакомы, но которых иногда он видел в квартире Климова. Он (ФИО2) согласился тоже приходить к Климову в гости с целью потребления наркотиков в спокойной обстановке у него в квартире. Так, он (ФИО2) по несколько раз в месяц стал приходить к Климову в гости по адресу: <адрес>, чтобы потребить наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (ФИО2) встретился со своим знакомым ФИО3, с которым они решили потребить наркотическое средство. Чтобы не потреблять наркотик на улице или в каком-то подъезде, они направились к их общему знакомому Климову , поскольку знали, что в его квартире можно безопасно потребить наркотик. По приходу, Климов разрешил им зайти к нему в квартиру, где они стали общаться. Через некоторое время в гости к Климову пришел ФИО4. Во время общения они сообщили Климову о своем желании потребить наркотик, на что тот согласился. Тогда они все вместе путем курения, с использованием находящихся в квартире Климова трубочек и колб, потребили наркотик, при этом, у кого из них в тот момент был наркотик, не помнит. После потребления наркотика у него наступило наркотическое опьянение. Чуть позже в квартиру Климова пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их всех представиться. Далее, сотрудники полиции сообщили, что у них есть основания полагать, что они все находятся в состоянии наркотического опьянения, а также у них имеются основания подозревать них в незаконном хранении наркотических средств. В связи с этим сотрудники полиции сообщили, что они будут проводить их личный досмотр. Для этого сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых стали проводить его (ФИО2) досмотр, а также досмотры ФИО3, Климова и ФИО4.

Перед началом проведения его (ФИО2) досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы с рук другого сотрудника полиции, и другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его кистей рук. Данные ватные тампоны сотрудником полиции были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции также разъяснил всем их права и обязанности, после чего задал ему (ФИО2) вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что при нем ничего нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Сразу после этого сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе проведения которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По факту проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица.

Затем сотрудники полиции провели досмотры ФИО3, Климова и ФИО4, после чего предъявили Климову постановление суда на проведение осмотра его квартиры по адресу: <адрес>. С данным постановлением суда Климов был лично ознакомлен. После этого сотрудники полиции разъяснили Климову и всем участвующим лицам права и обязанности, задали вопрос Климову о наличии в его квартире запрещенных предметов или веществ, на что тот ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет, но имеются предметы, необходимые для потребления наркотиков. В ходе проведения обследования квартиры Климова, были обнаружены и изъяты: три полимерные трубочки, две стеклянные колбы, курительная трубка, рулон фольги и магниты, которые сотрудниками полиции были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, в правильности заполнения которого все ознакомились и расписались. Затем сотрудники полиции их всех доставили в отделение полиции для дачи объяснений, где он (ФИО2) пояснил, что в тот день потреблял наркотическое средство в квартире Климова по адресу: <адрес>. Далее, сотрудниками полиции они были доставлены в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, и после этого отпущены домой. Впоследствии за указанный факт потребления им наркотического средства без назначения врача он (ФИО2) был привлечен к административной ответственности. По адресу места жительства Климова . по адресу: <адрес>, с целью потребления там наркотических средств, он приходил с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ примерно 50-60 раз;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 51-54), согласно которым, на протяжении шести лет он путем курения потребляет наркотические средства, которые в среде лиц, потребляющих наркотики, называются «ск», «соль». У него есть много знакомых также потребляющих наркотики, среди которых Климов , проживающий по адресу: <адрес>. В январе 2021 года Климов А.А., зная о том, что он является потребителем наркотических средств, предложил ему, при желании потребить наркотик, приходить к нему домой, поскольку он проживает один и у него в квартире имеются все необходимые предметы для потребления наркотиков. Он согласился на предложение Климова, и по несколько раз в месяц стал приходить к нему в гости по адресу: <адрес>, чтобы потребить наркотическое средство. Также к Климову для потребления наркотиков приходили ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5. Все дни, когда он посещал помещение квартиры Климова для потребления наркотиков, он не помнит, но может сообщить о двух из этих дней, поскольку в эти дни был остановлен сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у Климова по адресу: <адрес>, где потребил наркотическое средство, которое в тот день принес с собой, но, где именно и когда приобрел данный наркотик, не помнит. Потреблял он (ФИО4) наркотическое средство путем курения, используя трубки, находящиеся у Климова в квартире. Потреблял ли в тот момент вместе с ним наркотик Климов, не помнит. После потребления наркотика он до вечера оставался в гостях у Климова, а вечером, к Климову в гости пришел их общий знакомый ФИО1. В какой-то момент после своего прихода ФИО1 также потребил в квартире Климова наркотическое средство. Он (ФИО4) вместе с ним наркотик не потреблял, так как потребил его несколькими часами ранее. Через некоторое время он вместе с ФИО1 вышли из квартиры Климова и направились на улицу. Выйдя из подъезда, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их представиться, на что они назвали свои анкетные данные. Затем сотрудники полиции задали им вопрос, потребляли ли они наркотические средства. Они ответили, что в тот день потребляли наркотическое средство, находясь в гостях у их знакомого Климова, который проживает по адресу: <адрес>. Далее, сотрудниками полиции они были доставлены в отделение полиции для дачи объяснений, а затем на предмет установления у них наркотического опьянения направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, которое они добровольно прошли. Впоследствии за указанный факт потребления наркотика без назначения врача он (ФИО4) был привлечен к административной ответственности.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к Климову, который разрешил ему пройти внутрь его квартиры, где уже находились ФИО2 и ФИО3. Во время общения, кто-то из них предложил потребить наркотик, на что все согласились, при этом Климов сообщил, что они могут потребить наркотик в его квартире. Тогда они все вместе путем курения, используя имеющиеся в квартире Климова трубочки и стеклянные колбы, потребили наркотическое средство. У кого именно из них в тот момент был наркотик, он уже не помнит. Через некоторое время после потребления наркотика в квартиру Климова пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что у них есть основания полагать, что он (ФИО4) и другие находятся в состоянии наркотического опьянения и могут при себе хранить наркотики, в связи с чем они должны провести их личный досмотр. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых стали поочередно проводить их досмотры.

Перед началом проведения его (ФИО4) досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы с рук другого сотрудника полиции, и другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его (ФИО4) кистей рук. Данные ватные тампоны сотрудником полиции были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции также разъяснил всем их права и обязанности, после чего задал ему (ФИО4) вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что при нем ничего нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Сразу после этого сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе проведения которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По факту проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица.

Затем сотрудники полиции провели досмотры ФИО3, Климова А. и ФИО2, после чего предъявили Климову постановление суда на проведение осмотра его квартиры по адресу: <адрес>. С данным постановлением суда Климов был лично ознакомлен. После этого сотрудники полиции разъяснили Климову и всем участвующим лицам права и обязанности, задали вопрос Климову о наличии в его квартире запрещенных предметов или веществ, на что тот ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет, но имеются предметы, необходимые для потребления наркотиков. В ходе проведения обследования квартиры Климова, были обнаружены и изъяты: три полимерные трубочки, две стеклянные колбы, курительная трубка, рулон фольги и магниты, которые сотрудниками полиции были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, в правильности заполнения которого все ознакомились и расписались. Затем сотрудники полиции их всех доставили в отделение полиции для дачи объяснений, где он (ФИО2) пояснил, что в тот день потреблял наркотическое средство в квартире Климова по адресу: <адрес>. Далее, сотрудниками полиции они были доставлены в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, и после этого отпущены домой. Впоследствии за указанный факт потребления им наркотического средства без назначения врача он (ФИО2) был привлечен к административной ответственности. По адресу места жительства Климова А. по адресу: <адрес>, с целью потребления там наркотических средств, он приходил с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ примерно 70-80 раз;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 57-59), согласно которым, с 2019 года он потребляет наркотические средства «ск», «соль». Среди его друзей и знакомых есть лица, потребляющие наркотические средства, в том числе Климов , проживающий один по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5 А.И.) находился на срочной службе в Вооруженных силах и наркотические средства не потреблял. По возвращению из Армии он снова возобновил общение со всеми своими знакомыми, в том числе и с Климовым А.А., и снова начал потреблять наркотики. В декабре 2021 года Климов стал приглашать его к себе домой для совместного потребления наркотических средств. Впоследствии он узнал, что для потребления наркотиков к Климову также приходят и другие его знакомые, среди которых ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 и другие лица, которые ему не известны, но видел их в квартире Климова. После того, как он согласился приходить к Климову домой для потребления наркотиков, то узнал, что тот в своей квартире специально хранит необходимые предметы для потребления наркотиков, в том числе, колбы, трубочки, фольга и др. В основном, наркотик он (ФИО5) приносил с собой, а иногда его им угощал кто-то из тех лиц, которые присутствовали в квартире Климова, и также приходили для потребления наркотических средств.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО5) пришел домой к Климову А.А. по указанному адресу, чтобы у него дома потребить наркотик. Климов разрешил ему войти к нему в квартиру, где впоследствии он совместно с ним потребили наркотическое средство путем курения, с использованием предметов, которые тот хранил у себя в квартире (трубочки и колбы). В настоящее время не помнит, принес ли он в тот день с собой наркотик, либо его им угостил Климов. После потребления наркотика он до вечера находился в гостях у Климова. Днем этого же дня к Климову пришел их общий знакомый ФИО4, который тоже потребил в квартире ФИО11 наркотик. Он (ФИО5) вместе с ФИО4 наркотик не потреблял, так как потребил несколькими часами ранее. Ближе к вечеру он вышел из квартиры Климова и направился по своим делам. Оказавшись на улице, к нему (ФИО5) подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции поинтересовались у него, не потреблял ли он наркотические средства, на что он ответил, что утром потреблял наркотическое средство в квартире своего знакомого Климова, проживающего по адресу: <адрес>. Далее, сотрудниками полиции с него было истребовано объяснение, а затем он был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер на предмет установления у него наркотического опьянения. Впоследствии за указанный факт потребления им наркотического средства без назначения врача по адресу проживания Климова он был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Климова по адресу: <адрес>, с целью потребления там наркотических средств, он (ФИО5) приходил с декабря 2021 года по март 2022 года примерно 14-16 раз;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 61-63), согласно которым, в период времени с 2015 по март 2022 года он с разной периодичностью потреблял путем курения наркотические средства «ск» и «соль». С марта 2022 года он перестал вообще потреблять наркотические средства. В период потребления наркотиков у него появилось много знакомых, которые тоже потребляют наркотики, среди которых Климов , проживающий один по адресу: <адрес>. В сентябре 2021 года Климов . стал приглашать его к себе домой для совместного потребления наркотических средств, на что он согласился, поскольку это безопаснее и в своей квартире Климов хранил предметы, необходимые для потребления наркотиков. С сентября 2021 года он (ФИО3) иногда стал приходить к Климову по адресу: <адрес>, с целью потребить наркотическое средство, куда приходили и другие его знакомые, среди которых ФИО4, ФИО2, ФИО1, от которых он узнал, что Климов взамен на предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотиков просит от своих знакомых, чтобы те угощали его имеющимся у них наркотическим средством. Точные дни посещения квартиры Климова для потребления наркотиков, не помнит, но может сообщить один из этих дней.

Так, вечером ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО3) встретился со своим знакомым ФИО2, с которым решили сходить в гости к их общему знакомому Климову , чтобы у него дома потребить наркотическое средство, поскольку тот ранее сам их приглашал к себе домой для потребления наркотиков. После того, как они пришли к Климову, через некоторое время к нему в гости также пришел ФИО4, и они все стали общаться. В ходе общения они высказали о желании потребить наркотик, на что Климов пояснил, что они могут потребить наркотик в его квартире. Сразу после этого они все вместе путем курения, с использованием имеющихся в квартире Климова трубочек и стеклянных колб, потребили наркотическое средство, но кто именно в тот день приносил наркотик, не помнит. Через некоторое время после потребления наркотика в квартиру Климова пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Далее, сотрудники полиции сообщили, что у них есть основания полагать, что он (ФИО3) и другие находятся в состоянии наркотического опьянения, а также у них имеются основания подозревать их в незаконном хранении наркотических средств. В связи с этим сотрудники полиции сообщили, что они будут проводить их личный досмотр. С этой целью сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых стали проводить его (ФИО3) досмотр, а также досмотры ФИО2, Климова и ФИО4.

Перед началом проведения его (ФИО3) досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы с рук другого сотрудника полиции, после чего другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его (ФИО3) кистей рук. Данные ватные тампоны сотрудником полиции были упакованы в два отдельных полимерных пакета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвующих лиц. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции также разъяснил всем их права и обязанности, после чего задал ему (ФИО3) вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что при нем ничего нет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Сразу после этого сотрудник полиции приступил к его досмотру, в ходе проведения которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. По факту проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали его все участвовавшие лица.

Затем сотрудники полиции провели досмотры ФИО2, Климова и ФИО4, после чего предъявили Климову постановление суда на проведение осмотра его квартиры по адресу: <адрес>. С данным постановлением суда Климов был лично ознакомлен. После этого сотрудники полиции разъяснили Климову и всем участвующим лицам права и обязанности, задали вопрос Климову о наличии в его квартире запрещенных предметов или веществ, на что тот ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет, но имеются предметы, необходимые для потребления наркотиков. В ходе проведения обследования квартиры Климова, были обнаружены и изъяты: три полимерные трубочки, две стеклянные колбы, курительная трубка, рулон фольги и магниты, которые сотрудниками полиции были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту проведения обследования квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, в правильности заполнения которого все ознакомились и расписались. Затем сотрудники полиции их всех доставили в отделение полиции для дачи объяснений, где он (ФИО3) пояснил, что в тот день потреблял наркотическое средство в квартире Климова по адресу: <адрес>. Далее, сотрудниками полиции они были доставлены в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления ими наркотических средств, и после этого отпущены домой. Впоследствии за указанный факт потребления им наркотического средства без назначения врача он (ФИО3) был привлечен к административной ответственности. По адресу места жительства Климова по адресу: <адрес>, с целью потребления там наркотических средств, он приходил с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ примерно 10-12 раз;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 36-37), согласно которым, на протяжении длительного времени она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ее квартирой расположена квартира №, в которой проживает молодой человек - Климов . В своей квартире он проживает один. Климов внешне постоянно выглядит неопрятно, к нему в разное время суток постоянно приходят различные лица, которые часто собираются не только у него в квартире, но и в подъезде на лестничной площадке, при этом они нарушают общественный порядок своими криками и шумом, чем доставляют ей и другим жильцам дома неудобства. Чем конкретно занимается ФИО11 вместе со своими гостями в своей квартире, ей не известно, но недавно она узнала, он потребляет наркотики. Все соседи отзываются об ФИО11 с отрицательной стороны;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 38-40), согласно которым, он на протяжении 11 лет фактически проживает по адресу: <адрес>. О том, что его сосед из квартиры № потребляет наркотические средства, он не предполагал, поскольку при встрече тот всегда здоровался и был вежлив. Часто он замечал, что к этому соседу в гости приходили его друзья, которые раньше вели себя более тихо, а потом стали кричать с улицы, чтобы тот открывал им подъездную дверь. Чем занимался сосед в своей квартире со своими знакомыми, ему не известно, поскольку он у него в гостях никогда не был. Только от сотрудников полиции он узнал, что сосед из квартиры № потребляет наркотики и предоставляет помещение своей квартиры для потребления наркотиков своим друзьям;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты (т. 2 л.д. 66-67), согласно которым, до февраля 2020 года он на постоянно проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, однако несколько раз в неделю приезжает в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы проверить состояние квартиры. По соседству с его квартирой на одном этаже в их подъезде в квартире № проживает молодой человек, анкетные данные которого ему не известны, но знает, что тот является внуком ее бывшей соседки по имени <данные изъяты>, которая давно умерла. С указанным молодым человеком он не общался, лишь по-соседски здоровались при встрече. С кем молодой человек проживает в своей квартире, ему не известно. За время его проживания в своей квартире и в период его визитов в свою квартиру, он замечал, что в квартиру № постоянно приходят различные лица, которые собираются и в подъезде. Чем конкретно молодой человек занимается в своей квартире со своими друзьями, ему не известно, поскольку никогда в его квартире не был. Молодого человека он лично не знает, знает его только по-соседски. О том, что его сосед потребляет наркотические средства, он ничего не знал, однако от соседей слышал, что тот связан с незаконным оборотом наркотических средств.

Все указанные выше показания свидетелей подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил.

Кроме вышеприведенных показаний участников уголовного судопроизводства, вина Климова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут по имевшейся оперативной информации оперуполномоченными ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани ФИО6 и ФИО7 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, то есть по месту возможного появления молодого человека по имени «ФИО1», причастного к незаконному обороту наркотиков. В 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в нескольких метрах от указанного дома появился молодой человек, внешне похожий на молодого человека по имени «ФИО1», который выглядел возбужденно. Было принято решение о его остановке. Также было установлено, что данным молодым человеком является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 81);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 83);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 за употребление им синтетического психостимулятора - пирролидиновалерофенона без назначения врача по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут оперуполномоченными УНК УМВД России по Рязанской области ФИО8 и ФИО9 было установлено наблюдение около <адрес>, а также в подъезде указанного дома на четвертом этаже, где расположена квартира №, помещение которой, по имевшейся оперативной информации, Климов А.А. предоставляет для потребления наркотических средств различным лицам. В 17 часов 49 минут этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из указанной квартиры вышел мужчина (впоследствии установлен, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который проследовал на улицу. В его внешнем виде и поведении имелись признаки потребления им наркотических средств. В связи с тем, что он мог быть причастен к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А. по адресу: <адрес>, было принято решение о направлении установленного лица на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 87);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, согласно которому, у ФИО5 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 89);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО5 за употребление им без назначения врача наркотического средства - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 05 минут оперуполномоченными УНК УМВД России по Рязанской области ФИО8 и ФИО9 было установлено наблюдение около <адрес>, а также в подъезде указанного дома на четвертом этаже, где расположена квартира №, помещение которой, по имевшейся оперативной информации, Климов А.А. предоставляет для потребления наркотических средств различным лицам. В 19 часов 04 минуты этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из указанной квартиры вышли двое мужчин (впоследствии установлены, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которые проследовали на улицу. В их внешнем виде и поведении имелись признаки потребления ими наркотических средств. В связи с тем, что они могли быть причастны к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А. по адресу: <адрес>, то было принято решение о направлении их на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 95);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 97);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 за употребление им синтетического психостимулятора - пирролидиновалерофенона без назначения врача по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 102);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 за употребление им без назначения врача наркотического средства - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут оперуполномоченными УНК УМВД России по Рязанской области ФИО8 и ФИО9 было установлено наблюдение около <адрес>, а также в подъезде указанного дома на четвертом этаже, где расположена квартира №, помещение которой, по имевшейся оперативной информации, Климов А.А. предоставляет для потребления наркотических средств различным лицам. В 11 часов 55 минуты этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из указанной квартиры вышел мужчина (впоследствии установлен, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который проследовал на улицу. В его внешнем виде и поведении имелись признаки потребления им наркотических средств. В связи с тем, что он мог быть причастен к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А. по адресу: <адрес>, то было принято решение о направлении его на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 106);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 108);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 за употребление им без назначения врача синтетического психостимулятора - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут старшими оперуполномоченными УНК УМВД России по Рязанской области ФИО8 и ФИО9 было установлено наблюдение около <адрес>, а также в подъезде указанного дома на четвертом этаже, где расположена квартира №, помещение которой по имевшейся оперативной информации Климов А.А. предоставляет для потребления наркотических средств различным лицам. В 18 часов 10 минут этого же дня в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в указанной квартире были замечены Климов А.А. и трое мужчин (впоследствии установлены, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В связи с тем, что указанные лица могли быть причастны к потреблению наркотических средств по месту жительства Климова А.А. по адресу: <адрес>, а также могли хранить при себе наркотические средства, то было принято решение о проведении в отношении них досмотров и обследования помещения квартиры (т. 1 л.д. 24);

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани № о разрешении обследования помещения в порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудникам полиции разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Климова А.А. (т. 1 л.д. 33);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: три полимерные трубочки со следами вещества, две стеклянные колбы со следами вещества, курительная трубка со следами вещества, рулон фольги, магниты, используемые для употребления наркотических средств, а также три отрезка дактопленки со следами рук, изъятые с рулона фольги. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати и подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений не поступило (т. 1 л.д. 34-39);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Климова А.А. установлено состояние опьянения, в его орзанизме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Климову А.А. за употребление им без назначения врача наркотического средства - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 за употребление им без назначения врача наркотического средства - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО3 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 66);

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 за употребление им без назначения врача синтетического психостимулятора - пирролидиновалерофенона по адресу: <адрес>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 установлено состояние опьянения, в его организме обнаружено содержание пирролидиновалерофенона (т. 1 л.д. 72);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на внутренних поверхностях трех полимерных трубок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 74);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на внутренних поверхностях двух трубок из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением с отверстием на одной из краев, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, содержатся следовые количества, не поддающемся весовой оценке - ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 76);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на внутренних поверхностях деревянной курительной трубки коричневого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещения по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 78);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях трех полимерных трубок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, <адрес>, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 164-167);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях двух трубок из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением с отверстием на одной из краев, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, <адрес>, содержатся следовые количества, не поддающемся весовой оценке - ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 171-175);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на внутренних поверхностях деревянной курительной трубки коричневого цвета, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 179-182);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности рулона фольги, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> «А», <адрес>, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве, не поддающемся весовой оценке (т. 1 л.д. 186-189);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, <адрес>: след руки размером 18х17 мм – оставлен большим пальцем правой руки Климова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след руки размером 20х12 мм – оставлен безымянным пальцем правой руки Климова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след руки размером 18х18 мм – оставлен большим пальцем левой руки Климова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 28-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому, были осмотрены: трубка из полимерного материала белого цвета; трубка из полимерного материала оранжевого цвета; трубка из полупрозрачного полимерного материала; две трубки из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением с отверстием на одной из краев; деревянная курительная трубка коричневого цвета; рулон фольги серебристого цвета на бобине из картона светло-коричневого цвета; множество магнитов округлой формы из металла серебристого цвета; ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО6, изъятые перед досмотром ФИО2; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 и с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО6, изъятые перед досмотром ФИО3; ватные тампоны со смывами с рук ФИО4 и с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО6, изъятые перед досмотром ФИО4; ватные тампоны со смывами с рук Климова А.А. и с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО6, изъятые перед досмотром Климова А.А. Осмотром установлены целостность упаковок, наличие пояснительных надписей, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных веществ и предметов: цвет, размеры, характеристики. Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1 л.д. 227-232).    

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Климов А.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Климов А.А. обнаруживает психическое расстройство в форме <данные изъяты>. Однако указанное психическое расстройство у Климова А.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой (бред, галлюцинации, симптомы помрачения сознания), явлениями деменции (слабоумие), поэтому оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ Климов А.А. не подпадает. Указанное психическое расстройство Климова А.А. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Климов А.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. Указанное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ). В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Климов А.А. является больным «наркоманией» и нуждается в лечении и медицинский и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 2 л.д. 12-13).

При изложенных обстоятельствах, у суда сомнений в его вменяемости, относительно инкриминируемого деяния, не имеется, и он подлежит наказанию за содеянное.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Климова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Климова А.А., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 232 УК РФ, т.е. как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Климова А.А., судом не установлены.

Суд учитывает, что Климов А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, состоит на учете в ГБУ РО «Рязанский областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ разных групп», на учете в ГБУ РО «Областная клиническая больница им. Н.Н. Баженова» не состоит, по месту отбывания наказания в уголовно-исполнительной инспекции и по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Климова А.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче изначально и на протяжении всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотивах и способе совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Климовым А.А. преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого ему, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Климова А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст Климова А.А., а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Судом установлено, что подсудимый Климов А.А. является лицом, больным наркоманией, что подтверждается вышеприведенным заключением комиссии экспертов.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Климова А.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, и не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением данных обязанностей следует возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

При разрешении вопроса о размере наказания суд, с учетом отсутствия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает, что имеются основания для применения в отношении него положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Климова А.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Также суд учитывает, что при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Климовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Однако в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано по обстоятельствам, не зависящим от подсудимого.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное преступление Климовым А.А. было совершено в период отбывания им наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. На день постановления настоящего приговора наказание по этому приговору им отбыто ДД.ММ.ГГГГ, он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением судимости.

Судом также установлено, что Климов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Поскольку рассматриваемое преступление было совершено Климовым А.А. до вынесения указанного приговора, он должен исполняться самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Климова А.А. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, и не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, а также пройти курс лечения по поводу наркомании.

Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Климову А.А., оставить прежнюю, после чего отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова А.А. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - трубку из полимерного материала белого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, трубку из полимерного материала оранжевого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, трубку из полупрозрачного полимерного материала со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, две трубки из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением с отверстием на одной из краев со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, деревянную курительную трубку коричневого цвета со следами наркотического средства – производного N-метилэфедрона, рулон фольги серебристого цвета на бобине из картона светло-коричневого цвета со следами наркотического средства – мефедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по Рязанской области; магниты округлой формы из металла серебристого цвета, ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, ФИО3, ФИО4, Климова А.А., ватные тампоны с контрольными смывами сотрудника полиции ФИО6, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                    (...)

(...)

(...)