Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5466/2024 ~ М-2749/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-5466/2024

23RS0047-01-2024-003732-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                          27 мая 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Давидовой И.Э.,

с участием:

истца Лесняк Е.А.,

представителя третьего лица Максимовой Е.А. – Темирязовой Е.О., доверенность 23АВ4490555 от 12.12.2023,

рассмотрев при подготовке гражданское дело по иску Лесняк Е. А. к Шевченко С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Лесняк Е. А. к Шевченко С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Истец в ходе подготовки дела настаивала на исковых требованиях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Максимовой Е.А. – Темирязова Е.О..в ходе подготовки дела полагалась на усмотрение суда.

Ответчик по вызову суда не явился, был извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 150 при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, ответчик 22.12.2005 зарегистрирован по адресу: Абинский район, ст. Холмская, <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г.Краснодара.

Учитывая установленное в рамках подготовки дела, судья считает необходимым передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Абинский районный суд Краснодарского края поскольку, согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 150 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Лесняк Е. А. к Шевченко С. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 рабочих дней.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара                                                                        А.Ю. Соловьева