Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 22.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,

подсудимого Винокурова В.В., его защитника адвоката Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Винокурова Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Винокуров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

11 июня 2021 года в подразделении № 40860407770 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 был открыт банковский расчетный счет №, к которому была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

29 ноября 2022 года, в период времени с 15 часов 44 минут до 21 часа 42 минут, Винокуров В.В. на участке местности с координатами: 54.201575, 37.591811, расположенном в 25 метрах от <адрес>, обнаружил утерянный Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Nokia C3» с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС», с абонентским номером: №, и подключенной услугой «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №. Обнаруженный указанный мобильный телефон Винокуров В.В. принес по месту своего жительства.

29 ноября 2022 года, в период времени с 15 часов 44 минут до 21 часа 42 минут, Винокуров В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружил в мобильном телефоне марки «Nokia C3» уведомления от ПАО «Сбербанк» по совершенным операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк» №. Таким образом, Винокурову В.В. стало известно о подключенной к данному мобильному телефону услуги «Мобильный банк», а также об остатке денежных средств на банковском расчетном счете №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 После этого, у Винокурова В.В. возник прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в подразделении № ПАО «Сбербанк», путем совершения неоднократных банковских операций по переводу денежных средств путем использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» при помощи смс-команд на номер «900» для покупки цифровой валюты (криптовалюты) в виде биткоинов в сети «Интернет».

С целью реализации своего преступного умысла, в период до 21 часа 42 минут 29 ноября 2022 года, Винокуров В.В., используя неустановленное мобильное устройство, находящееся в его пользовании, осуществил регистрацию личного кабинета с подключённым к нему виртуальным кошельком для покупки цифровой валюты (криптовалюты) в виде биткоинов в мобильном приложении в сети «Интернет» на находящийся в его пользовании абонентский номер №.

Осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, Винокуров В.В. в период с 21 часа 43 минут 29 ноября 2022 года по 10 часов 26 минут 04 декабря 2022 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Nokia C3» осуществил ряд тождественных команд по переводу денежных средств с банковского расчетного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 для покупки цифровой валюты (криптовалюты) в виде биткоинов; а именно:

- 29 ноября 2022 года в 21 час 43 минуты, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил перевод денежных средств в размере 9 520 рублей 00 копеек на банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу;

- 30 ноября 2022 года в 12 часов 38 минут, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил оплату мобильной связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру: №, находящемуся в его распоряжении, на сумму 1 000 рублей 00 копеек;

- 01 декабря 2022 года в 00 часов 50 минут, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил оплату мобильной связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру: №, на сумму 2 800 рублей 00 копеек, которую впоследствии посредством сервиса «МТС.Деньги» перевел на абонентский номер №;

- 02 декабря 2022 года в 00 часов 54 минуты, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил оплату мобильной связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру: №, на сумму 2 800 рублей, указанную сумму впоследствии посредством сервиса «МТС.Деньги» перевел на абонентский номер №;

- 03 декабря 2022 года в 00 часов 38 минут, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил оплату мобильной связи ПАО «МТС» по абонентскому номеру: №, на сумму 1 700 рублей 00 копеек, указанную сумму впоследствии посредством сервиса «МТС.Деньги» перевел на абонентский номер №;

- 03 декабря 2022 года в 23 часа 31 минуту, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей 00 копеек на счет банковской карты, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу;

- 04 декабря 2022 года в 10 часов 26 минут, путем набора смс-команд на номер «900» осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей 00 копеек на счет банковской карты, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу.

Таким образом, в период с 21 часа 43 минут 29 ноября 2022 года по 10 часов 26 минут 04 декабря 2022 года, действуя с единым преступным умыслом, используя мобильный телефон марки «Nokia C3» с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером: №, и подключенной услугой «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, Винокуров В.В., из корыстных побуждений, путем совершения неоднократных переводов на иные банковские счета и оплат услуг, тайно похитил с банковского расчетного счёта №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 23 820 рублей 00 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Винокуров В.В. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Винокурова В.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.199-206), следует, что 29 ноября 2022 года примерно в 13 часов 00 на пересечении <адрес> и <адрес> он нашел мобильный телефон марки «Nokia» в металлическом корпусе коричневого цвета, который решил забрать себе, полагая, что по телефону может позвонить его владелец и он сможет его возвратить. 29 ноября 2022 он приехал к себе домой по адресу: <адрес>, где осмотрев найденный телефон, обнаружил, что он не заблокирован, а поэтому им можно пользоваться. В вечернее время 29 ноября 2022 года он увидел, что на телефон пришло смс-сообщение от «Сбербанка» с номера «900», о совершении покупки и информацией об остатке денежных средств в сумме около 30 000 рублей. После этого, он решил похитить данные денежные средства со счета банковской карты, путем набора смс-команд на номер «900» с найденного им телефона марки «Nokia». Также, он решил, что потратит денежные средства на покупку криптовалюты в виде биткоинов. При этом, он собирался потратить столько денежных средств, сколько сможет, пока владелец телефона не заблокирует данную карту. С этой целью, в вечернее время 29 ноября 2022 года, используя свой мобильный телефон «Хуавей» посредством сети «Интернет» он установил приложение на свой телефон, которое оказывало услуги по продаже криптовалюты – биткоинов. Затем, следуя инструкциям, он создал себе электронный кошелек, который зарегистрировал при помощи одного лишь абонентского номера. Для регистрации кошелька он использовал сим-карту с абонентским номером: № оператора «МТС», которая долго время находилась в его пользовании.

Далее, следуя инструкциям в приложении по оплате биткоинов, он взял найденный им мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе коричневого цвета, и путем набора смс-команд, отправленных на номер «900» перевел со счета банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на счет банковской карты, которую продавцы биткоинов указали в своем приложении – № денежные средства в размере 9 520 рублей. После успешного выполнения данной операции, он увидел, что в его виртуальном кошельке появились биткоины, точного количества не помнит, но число отображалось как «0,0001…». Таким образом, он понял, что оплата успешно прошла, и таким образом он приобрел себе криптовалюту. С целью покупки криптовалюты 30 ноября 2022 года он вновь указанным способом оплатил со счета банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» мобильную связь оператора «МТС», то есть перевел на счет абонентского телефона №, привязанного к виртуальному кошельку, денежные средства в размере 1 000 рублей. После успешного выполнения данной операции, он увидел, что в его виртуальном кошельке увеличилось количество биткоинов, точного количества не помнит, но число отображалось как «0,00013…». Таким образом, он понял, что оплата успешно прошла и он вновь приобрел себе криптовалюту на похищенные денежные средства. Затем, 01 декабря 2022 года аналогичным образом он оплатил со счета банковской карты, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» мобильную связь оператора «МТС», то есть перевел таким образом на счет абонентского телефона №, сим-карта с которым была установлена в найденном им телефоне, денежные средства в размере 2 800 рублей. После чего воспользовавшись сервисом «МТС.Деньги», установленном на его мобильном телефоне марки «Хуавей» он перевел (пополнил счет) со счета абонентского номера № на счет абонентского телефона №, находящегося в его пользовании и привязанного к виртуальному кошельку, вышеуказанные денежные средства. После успешного выполнения данной операции, он увидел, что в его виртуальном кошельке увеличилось количество биткоинов, точного количества не помнит, но числе отображалось как «0,00013…». Таким образом, он понял, что оплата успешно прошла и он вновь приобрел себе криптовалюту на похищенные денежные средства. Аналогичным способом, путем набора смс-команд, отправленных на номер «900» с найденного им мобильного телефона марки «Nokia» он приобретал криптовалюту 2 декабря 2022 года - на сумму 2 800 рублей; 03 декабря 2022 года, - на сумму 1 700 рублей; 03 декабря 2022 года, - на сумму 3 000 рублей; 04 декабря 2022 года, - на сумму 3 000 рублей. Он попытался вывести вложенные им денежные средства в криптовалюту, однако у него этого не получилось, нажав куда-то он перевёл биткоины в неизвестном ему направлении, после чего он забросил данную идею, удалил приложение со своего телефона, при этом на тот момент баланс его виртуального кошелька был нулевым. Найденный им мобильный телефон «Nokia» он похищать не хотел, а использовал его для хищения денежных средства с банковской карты Прилукова. Вину в совершенном преступлении, а именно хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя Прилукова, в период с 29.11.2022 года по 04.12.2022 года, путем совершения операций с найденным им мобильным телефоном марки «Nokia» признает полностью и раскаивается. Понимает, что не имел права распоряжаться чужими денежными средствами, похищать те, осознает, что таким образом, совершил преступление, а именно – похитил чужое имущество – денежные средства, впоследствии распорядившись теми по своему усмотрению.

Виновность подсудимого Винокурова В.В. также подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии (л.д. 37-41, 100-102, 103-105), из которых следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, который был открыт им летом 2021 года, в отделении ПАО «Сбербанк». К данной банковской карте ПАО «Сбербанк» № был подключен мобильный банк, то есть ему приходили смс-сообщения с номера «900» о списании с данной карты денежных средств.

Примерно в 11 часов 00 минут 29 ноября 2022 года он с супругой поехал в г. Тулу, в пункт выдачи косметической продукции «Фаберлик». Затем они заехали на рынок, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут 29 ноября 2022 года ему понадобился телефон «Нокиа», который он при себе не обнаружил и подумал, что мог оставить телефон на работе у супруги. Однако, 05 декабря 2022 года данный телефон на работе супруги обнаружен не был. 05 декабря 2022 года, находясь на работе в НПО «Стрела», примерно в 07 часов 30 минут, он решил снять со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в банкомате денежные наличные средства в сумме 200 рублей. Однако, сделать, он этого не смог, поскольку в банкомате отобразились сведения, что на его карте недостаточно денежных средств. Хотя, он точно помнил, что на карте должно было быть около 30 000 рублей. После чего он направился в отделение банка ПАОО «Сбербанк» в г. Туле, где ему сообщили, что по счету его карты были осуществлены операции по списанию денежных средств, а именно: 29.11.2022 года на сумму 9 520 рублей; 30.11.2022 года на сумму 1 000 рублей; 01.12.2022 года на сумму 2 800 рублей; 02.12.2022 года на сумму 2 800 рублей; 03.12.2022 года на сумму 1 700 рублей; 03.12.2022 года на сумму 3 000 рублей; 04.12.2022 года на сумму 3 000 рублей. После обнаружения данного факта он решил обратиться в полицию. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 820 рублей. Мобильный телефон марки «Нокиа» и установленная в нем сим-карта с абонентским номером: № материальной ценности для него не представляют. Впоследствии он узнал, что указанные операции по списанию денежных средств со счета были совершены Винокуровым, который нашел его телефон и воспользовался подключенной услугой «Мобильный банк». Материальный ущерб Винокуровым ему возмещен в полном объеме.

Виновность подсудимого Винокурова В.В. также подтверждается другими доказательствами, а именно:

протоколом проверки показаний на месте от 09.12.2022, согласно которому Винокуров В.В. подробно рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах, он нашел на участке местности, расположенном в 25 м. от здания <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон Nokia (л.д.155-159),

протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2022, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 25 м. от здания 2б по <адрес>. (л.д.160-164),

протоколом выемки от 09.12.2022, согласно которому у Винокурова В.В. был изъят найденный им мобильный телефон Nokia (л.д.150-154),

протоколом выемки от 09.12.2022, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1, были изъяты: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 30.11.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 01.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 02.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 03.12.2022 года (л.д. 53-57),

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.03.2023, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «NOKIA C3-01.5» в корпусе коричневого цвета, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 30.11.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 01.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 02.12.2022 года, подтверждение платежа ПАО Сбербанк от 03.12.2022 года, компактный диск с детализацией соединений абонентского номера №. (л.д. 58-86), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

протоколом выемки от 06.03.2023, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022 года, заявление физического лица № от 06.12.2022 (л.д. 109-113),

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.03.2023, согласно которому были осмотрены: история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022 года, заявление физического лица № от 06.12.2022 года (л.д. 114-117), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Суд, оценивая в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными указанные протоколы следственных действий, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и законности проведения следственных и процессуальных действий.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, а также показания подсудимого Винокурова В.В., суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, считает, что Винокуров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Винокуровым В.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно справкам ГУЗ «Ленинская районная больница» Винокуров В.В. <данные изъяты>.

Из заключения комиссии экспертов № 359 от 09.02.2023 (л.д.224-225) следует, что Винокуров В.В. <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, суд считает, что оно составлено комиссией компетентных врачей-психиатров, соответствует требованиям закона, выводы комиссии научно обоснованы, оснований сомневаться в выводах врачей не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления Винокуров В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Винокуров В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Винокурова В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Винокурова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому Винокурову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного: <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Винокурова В.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, которые суд признает исключительными, учитывая поведение виновного во время и после совершения преступления, а также, размер причинного материального ущерба, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Винокурова В.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Винокурову В.В., суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Винокурова Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Винокурову В.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе коричневого цвета, преданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, -оставить ему по принадлежности,\

- документы, а именно: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №; история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022; подтверждения платежей ПАО Сбербанк от 30.11.2022, от 01.12.2022, от 02.12.2022, от 03.12.2022, история операций по дебетовой карте № за период с 25.11.2022 года по 05.12.2022, заявление физического лица № от 06.12.2022, а также компакт-диск с детализацией соединений абонентского номера № – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Тульской области (УМВД России по г.Тула) ИНН -7105506527; КПП – 710501001; л/с- 04661А22650; кор/счет -40102810445370000059, расчетный счет -03100643000000016600, БИК – 017003983; КБК – 188 116 03121010000140; ОКТМО – 70701000.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий /подпись/ Е.И.Васьков