Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2020 от 20.10.2020

Адм. № 5-649/2020                         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Габитова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Габитова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут Габитов С.Ю., находясь по <адрес>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов в связи с совершением административного правонарушения.

В судебном заседании Габитов С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения и после остановки сотрудниками полиции пытался убежать.

Выслушав пояснения Габитова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Габитова С.Ю. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 час. при несении службы по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Габитова С.Ю., который управлял данным транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения административных процедур Габитов С.Ю. не реагировал, попытался убежать, но был задержан и помещен в патрульный автомобиль; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Габитова С.Ю. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия Габитова С.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами судья признает наличие у вивновного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, признание вины. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья считает, что Габитову С.Ю. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Габитова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15-30 час. 20.10.2020.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                          Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-649/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-004127-45