Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2018 ~ 03422/2018 от 23.07.2018

Дело №2-4552/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2018 год                                                                                       г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи       Сергиенко М.Н.

при секретаре                                  Хаметовой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Калиниченко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Калиниченко М.А. был заключен кредитный договор , путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Калиниченко М.А. кредита в сумме 426829руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Калиниченко М.А. был заключен кредитный договор , путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Калиниченко М.А. кредита в сумме 134529руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 11.07.2018г., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 435346руб.11коп., из которых: основной долг 384769руб.31коп., плановые проценты за пользование кредитом 49376руб.80коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1200руб.

По состоянию на 11.07.2018г., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 123583руб.03коп., из которых: основной долг 110658руб.51коп., плановые проценты за пользование кредитом 12424руб.52коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 500руб.

Просит взыскать с Калиниченко М.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435346руб.11коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123583руб.03коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17578руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Калиниченко М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Калиниченко М.А. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Калиниченко М.А. извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

        В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко М.А. обратился в ПАО Банк ВТБ 24 с заявлением на получение кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Калиниченко М.А. был заключен кредитный договор , путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Калиниченко М.А. кредита в сумме 426829руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Калиниченко М.А. обратился в ПАО Банк ВТБ 24 с заявлением на получение кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Калиниченко М.А. был заключен кредитный договор , путем направления оферты, предметом которого явилось предоставление Банком Калиниченко М.А. кредита в сумме 134529руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, уведомления о полной стоимости кредита, согласия на кредит, правил кредитования, которые подписаны Калиниченко М.А. и не оспорены.

Согласно уведомления о полной стоимости кредита Калиниченко М.А. был ознакомлен с правилами погашения кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Из выписки счета на имя Калиниченко М.А. видно, что ПАО Банк ВТБ 24 ДД.ММ.ГГГГ перевел на расчетный счет на имя Калиниченко М.А. сумму 426829руб., ДД.ММ.ГГГГ перевел сумму 134529руб.

Назначение платежа: выдача кредита.

Кредитными договорами установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в установленное число каждого календарного месяца.

Уведомлением о полной стоимости кредита установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10955руб.08коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4897руб.36коп.

В соответствии с правилами пользования кредитом Калиниченко М.А. открыт счет .

Согласно уведомления о полной стоимости кредита Калиниченко М.А. обязался неукоснительно соблюдать условия договора и погашать кредит в установленные сроки.

По общим условиям правил кредитования п.2.2 проценты за пользование кредитом, начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредит, по дату фактического окончательного возврата кредита.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Калиниченко М.А. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету, уведомлением о полной стоимости кредита.

Заключив кредитный договор, Калиниченко М.А. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также направлением Калиниченко М.А. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленного банком, по состоянию на 11.07.2018г., общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 435346руб.11коп., из которых: основной долг 384769руб.31коп., плановые проценты за пользование кредитом 49376руб.80коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1200руб.

По состоянию на 11.07.2018г., общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 123583руб.03коп., из которых: основной долг 110658руб.51коп., плановые проценты за пользование кредитом 12424руб.52коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 500руб.

Установлено, что пени за несвоевременную уплату плановых процентов, Банком уменьшены самостоятельно в добровольном порядке.

Согласно п.16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, в связи с чем действия банка по снижению неустойки суд считает не противоречащим действующему законодательству.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

     Поскольку ответчик Калиниченко М.А. условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Как следует из Устава на внеочередном Общем собрании акционеров    09.11.2017г. было принято решение о реорганизации ПАО Банк ВТБ 24 путем присоединения к ПАО Банк ВТБ, в связи с чем, суд считает, что при взыскании суммы долга организационно-правовая форма истца должна быть указана как ПАО Банк ВТБ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Калиниченко М.А. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 17578 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 435346░░░.11░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17578 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8420░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2018░.

2-4552/2018 ~ 03422/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Калиниченко Максим Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Сергиенко М.Н.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
13.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее