Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 (2-3083/2022;) ~ М-2934/2022 от 18.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Дятлова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-004026-87 (№2-105/2023) по иску Жуковой Людмилы Алексеевны к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вклада в ПАО Сбербанк, открытых на имя Сунгутовой Светланы Гениатовны,

установил:

истец Жукова Л.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, в обосновании заявленных требований указав, что 01 ноября 2021 года умерла Сунгатова С.Г., при жизни она заявила, что у нее нет родственников, просила провести достойные похороны с соблюдением всех обрядов, традиций православия, истцом была выполнена воля усопшего, проведены похороны на сумму 250000 руб. 22 марта 2022 года нотариусом Филиной О.Ю. было выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя Сунгатовой С.Г. в размере 100000 руб., которые были списаны с одного из счетов Сунгатовой С.Г.

Из материалов наследственного дела истцу стало известно о наличии других счетов на имя Сунгатовой С.Г. в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства, учитывая, что на похороны истцом было потрачено 250000 руб., она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу возмещение расходов на достойные похороны наследодателя в размере 150000 руб.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, указав, что 27 мая 1997 года Сунгатова С.Г. составила на ее имя завещание, в котором завещала свою квартиру <адрес> ей, завещание было удостоверено нотариусом г. Тулы Лепехиной Е.А., иных наследников нет. 04 мая 2022 года истец вступила в наследство по завещанию на квартиру. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Сунгатовой С.Г. следует, что в ПАО Сбербанк на ее имя были открыты счета № – остаток 13353,58 руб., № – 6782,12 руб., № – остаток 600000 руб.

Учитывая, что иных наследников к имуществу умершей Сунгатовой С.Г. не имеется, на момент составления завещания вклады в ПАО Сбербанк еще не были открыты, истец полагает, что вправе требовать признания за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на вышеуказанных счетах, открытых на имя Сунгатовой С.Г.

В судебное заседание истец Жукова Л.А. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Дятлов Д.Ю. на удовлетворении уточненных исковых требований в судебном заседании настаивал и просил удовлетворить.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 01 ноября 2021 года умерла Сунгатова С.Г.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей Сунгатовой С.Г. следует, что 27 мая 1997 года Сунгатова С.Г. составила на имя истца завещание, в котором завещала свою квартиру <адрес> ей, завещание было удостоверено нотариусом г. Тулы Лепехиной Е.А.

Кроме этого на имя Сунгатовой С.Г. в ПАО Сбербанк по сообщению Сбербанка от 06.12.2022 года открыты счета: № открыт 07.10.2011 года – остаток 12062, 62 руб., № открыт 31 марта 2005 года – остаток 13427,72 руб., №, открытого 19 августа 2021 года.

22 марта 2022 года нотариусом Филиной О.Ю. было выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя Сунгатовой С.Г. в размере 100000 руб. истцу, которые были списаны со счета № Сунгатовой С.Г. в пользу Жуковой Л.А.

Всего на похороны Сунгатовой С.Г. Жуковой Л.А. понесены расходы в размере 250000 руб., что подтверждается справкой ИП Костюшина Л.Г., квитанцией-договором на ритуальные услуги от 03.12.2021 года.

04 мая 2022 года на имя Жуковой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Сунгатовой С.Г. на квартиру 72 в доме 13 корпус 4 по ул. Макаренко г. Тулы.

Иных наследников к имуществу умершей Сунгатовой С.Г. не имеется, завещательных распоряжений на вклады в ПАО Сбербанк Сунгатовой С.Г. не составлялось, что следует из сведений, предоставленных ПАО Сбербанк нотариусу Филиной О.Ю.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти Сунгатовой С.Г. истцом фактически принято, иных наследников не имеется, обратного не доказано, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жуковой Людмилы Алексеевны к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить, признать за Жуковой Людмилой Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной по адресу: <адрес> на денежные средства, находящиеся на вкладах: №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк, на имя Сунгатовой Светланы Гениатовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья